为了从孩子身上赚钱。整个社会无意义的卷。那么大不了一些人选择不要孩子。

欧美在东亚大力推广的女拳运动和男性娘化阉割运动功不可没。

 回复4楼:AI Overview
In 2022, the birth rate for non-Hispanic white women in the U.S. was 1,568 births per 1,000 women.
China's total fertility rate is 1.02 children per woman.
中国女性总和生育率也不如美国白人女性,差了50%

人口发展永远是跟受教育水平和经济发展背道而驰的。随着精神更容易得到满足以及物质成本的高速增长，养育孩子的成本变得巨大无比，翻了几倍。假如不在孩子身上投入时间和巨资，你的孩子长大了大概率是别人的廉价劳动力。

个人认为，本质上是(男女双方)"将本代的希望寄托在下一代"的观念和行为的改变。

就是卷嘛，韩国最卷，中国次之，日本早年卷，现在被中韩疯子超过。

物欲主义、享乐主义在东亚和南欧爆发得更猛烈，而在北欧和美国相对更渐进些而已！关乎什么男性从事家务与育儿时间？！这再次证明，所谓诺贝尔奖经济学得主很多不过是仅仅会一本正经地胡说八道的废物而已。

看题目就盲猜是经济类“诺奖”得主
看完内容再次确认，经济奖与和平奖是诺奖最水两科

尼玛下跌个屁，谁愿意跟十几亿人挤在狭小的空间里从出生就开始卷。像澳大利亚人均150+平方的住房空间，生育率肯定高。

来自留园官方客户端

搞不好啊，世界可能就是白不白黑不黑的那些东南亚人的地盘儿了。
别的国家不知道，就日本这，那么多尼泊尔，斯里兰卡，孟加拉的人，跟印度也差不多了，那些人身上都是什么味儿啊！

欧美生育力高是因为引入了大批阿三黑墨木木，否则比东亚还低

有那么难吗? 你如果让女人来做选择,她当然会选择享乐主义而少生或不生

愚蠢的分析。关性别角色屁事。
回答很简单：中日韩文化类似，最喜欢内卷，卷到累死累活，哪还有功夫生孩子。日本早就有过劳死一说。

因为有外部势力挑拨男女对立