回复3楼:“对此伊朗驻华大使法兹里表示，以色列和美国发动战争的主要目的是推翻伊朗政府”
如果美国和以色列真的想推翻伊朗政府，早就从哈梅内伊下手了，伊朗将军和高管已经被斩首30多个了，哈梅内伊还没死，要么哈梅内伊是内鬼，要么就是美以不想推翻伊朗政府。晚清的时候，列强留着清政府比推翻了清政府赚的多，也是一个道理。
当然，伊朗也需要一个民众信服的政府，所以允许它对内宣称自己战胜，不然局势乱了美以还瓜分个毛利益啊。事实上，清政府当年也是一个政策，打了败仗签了丧权条约以后，自己建立个“管理各国事务衙门”，好像万国来朝需要它管理一样。
所以，这里抛给你一个问题，按照你的逻辑，大清第一，二次鸦片，甲午战争，八国联军侵华战争，也没有亡国，大清输了吗？列强们胜利了吗？

:
我的逻辑，是用战争的目标是否实现来定义胜利。
伊朗觉得以色列的目标是推翻其政权，摧毁其核设施。如果伊朗经过抵抗，没有让以色列得逞，那他们当然觉得自己胜利了。
注意，伊朗是防守方，在战争的开始就把自己定位于防守。进攻是有目标的，而防守是不让进攻的目标得以实现，就算胜利了。
以色列的目标可能有很多，但最重要的是彻底摧毁伊朗核设施，这是他们公开对外宣传的。那他们实现彻底摧毁了吗？在国际上被广泛质疑后，即使不说以色列这次战争失败，但至少也不能说它胜利吧？
至于清朝与国外列强的战争，也要看其目标是什么？
列强的目标是要清朝“亡国”吗？很明显不是，他们要的是利益。当清政府战败受降而签订不平等条约，让列强拿到他们想要的利益，那他们就是胜利的。