本质上体现了欧美银行系统的落后
100K的转账而已，实时转账不好吗？非要搞什么bank draft。搞了本票又不能保证真实性，收款方已deposit后又撤销。那你tmd guarantee/security个鸡巴毛！
低端人口才会认为这是正常现象。然后以受害者有罪论，把受害者喷一通，以表示自己的全知全能！

转账也有撤销的可能。

银行本票其实就和钞票性质一样，假的银行本票就等同于伪钞。

这人丢了钱是因为他不熟悉银行本票的基本验证程序。银行本票只有发行银行能够验证真实性。作法也很简单，就是银行有专门的语音电话，把本票上的信息输入进去就能确认这张本票是不是在该银行内部系统注册的。一贯是这种方法，只是任何时代都永远会有不知道这些简单常识的人存在。拿去给随便一个银行的柜员看，那些人都是小学毕业水平，人肉提款机而已，也没义务给你验证真实性，随便说这个看起来是真的也没有人会找他们负责。要说系统落后，那可能对某些追求效率的使用群体是这样，但是实时转账也有很大风险，漏洞也很多，一旦被人掌握了取款密码以及手机验证码，帐号内所有资金几秒就会被转移走，都来不及关闭。而且如果看结果，保险公司还是全额赔付了损失，就这点来说这个系统对于保护个人财产已经是很有效的了，当然不可能完美，因为那是不可能的。

受害者就不能说？你这态度才不对