回复27楼:：
自己搞不懂最基础的东西，反而来说我了，🤣，我提出的两个问题很难回答？是发现跟你的论调相左吧？
知道讲道理讲不过了，就拉黑，这行为更是渣啊。
一味的自说自话，不去思考别人提出的东西，你这样的辩论什么？自己对着镜子夸自己就行了。

 回复26楼::
你忽略了最基础的的东西。你把所有患新冠的人归于一类：会对生命有威胁。许多健康的人不需要打疫苗就可以自我康复；你问你自己一个简单的问题，你现在还在打新冠疫苗吗？
新冠疫苗是史上推出大面积推广最快的疫苗，它的副作用被人为的掩盖了，对一些特定人群，比方这个渐冻症的人群，就是灭顶之灾。

 回复25楼:那么我只想问你两个问题，或者想请你思考这两个问题：
1，对于基因有渐冻症者，打疫苗跟让他们直接感染新冠，哪个更危险？
2，对于所有人来说，新冠疫苗的后遗症，与新冠后遗症，哪个更严重？

 回复24楼::
新冠打疫苗的适合人群是新冠会造成他们生命危险。这些基因有渐冻症的人不是所有都需要打疫苗。
实际上，新冠疫苗的后遗症，危害正在被更多的暴露出来。

 回复23楼:你觉得这些人不打疫苗更安全，是说打疫苗比让他们直接感染新冠更危险？如果不是的话，那两害相权取其轻进行比较，根据他们可能受新冠感染的概率来决定是否接受疫苗，有什么不对？这算疫苗为大一切靠边？
有些时候，当你坚持认为自己对而别人不对，别人说什么都是不对的。

 回复21楼::
你的这个观念还是疫苗为大，一切靠边。其实是不对的。

这孙子想多了一毛桃

 回复20楼:即便打疫苗有危险，也是两害相权取其轻的情况，要考虑他们可能受新冠感染的概率。打个疫苗都有可能出问题，更何况真的感染？要知道最初可是有许多反对疫苗的人得了新冠之后，直接挂掉了。

 回复17楼::
其实现在允许更多的对疫苗的讨论，很多证据表明新冠疫苗的副作用极大。对于基因有这种病的人，他们不打疫苗更安全。

精神可嘉！

病者为大，我很敬佩这位前职场精英的勇气和精神。
但是我只想说点题外话，中国和西方有钱人的区别，西方很多有钱人，在赚钱初期就注意搞慈善和对很多科学研究的赞助，当然了，这里面有很大是为了少交税的原因，但是事实上也的确推动了科学甚至医学的发展。
可是中国有钱人，你看看有几个是会在赚到钱后去考虑回馈社会的，这里就牵涉到一个问题，你是等自己有了病再去想着资助研究这个病，还是应该在社会上对整体医学科技的发展做出有钱人应该做出的社会责任。

 回复14楼:长新冠对人的机体各个组织都有可能造成一定程度的损伤，所以即便疫苗有你说的副作用，那归根结底也是新冠病毒的问题

 回复12楼:几乎是不可能解决的，但他这样做最大的意义是为其他的后来者增加一点被治愈的可能性。

加油

这个病，新冠疫苗贡献了不少力量。很多人有这个病基因，不触发，就没问题。疫苗贡献了触发这个因素。

賣慘帶貨就別拿出來吹了，你就默默的割韭菜默默的去死就好了

其实就是不想死才拼命想要研发治疗绝症的方法，几十年都解决不了的问题，靠几年研发就能成功吗？想想都不可能，也许放弃会让自己余生过得更好

看中医啊，中医秒杀一切

来自留园官方客户端

这是基因病，传统方法治不了的。

這病就是五年。。。最終是呼吸衰竭。。。作好準備即可

 回复6楼:你也只能看到这点东西了

 回复5楼:京东原副总裁

墙国真是个科技墙国啊，除了带货就是带货哈哈

这人到底有什么背景，经常能上新闻？

很佩服，但说十年之内能秒杀渐冻症，也不是很切实际，有些自我安慰的意思。

确诊了再投入搞研发，已经来不及了

来自留园官方客户端

好汉，人定胜天！

真男人

来自留园官方客户端