回复26楼:哪搞什么新质生产力，那就是工业技术的更新速度会使大多数打工人无法跟上，会加速他们的破产和财富兼并。

新农业技术的应用可以有两种，一种是大企业利用技术优势兼并土地，一种是由政府组织向农民推广农业新技术。后者的速度不一定有前者那样快，毕竟巨大财富驱动的行动力远超其它，这也是民企效率（比如现在的新能源汽车）远高于国企的原理。但农业在中国不止是产业，更是数亿农民的生计。

嗯，这个本来就是生产技术换代的时候需要政府做很多保障工作的，比如提供职业培训。
工人是不具备生产资料的。您的例子更合适拿企业主和农民对比；跟不上的企业主会破产。社会中企业主数量毕竟少，而且一般都富裕，破产也也是“瘦死的骆驼比马大”。农民破产失地的后果就是成为流民，而且数量庞大到政府无力托底。
印度有6500万人住在贫民窟，另有1.44亿“乡村失地人口”。
原住民大陆和移民大陆的农业模式不太能比。移民大陆的原住民是被屠杀干净了的，所以能搞大农场；破产了也是卖掉大片土地走人，足够养老。原住民大陆农业人口密集，人均就那么一点点地，“刨食”养老勉强可以，卖掉了的话，那点钱可不够农民的下半辈子。