两百万是夫妻共同财产。赠予没有妻子的允许，法律上应当是无效的。应当全数退还给老人。此案估计是老人的夫妻关系矛盾引起的。

保姆以任何原因获得工资外财产应该都视为非法
尤其对于老年人保姆
上海法院不地道

退100万元给原告是合理的。毕竟200万元是俩人的共同财产。

这就是个五毛粉红互骗的故事，这些底层人矿，当笑话看就好了。

骗子啊？碎尸万段！

老头爽了小头，保姆靠卖逼获赠，臭逼每月1万2还要200万加房产？？？这种外地保姆就想靠这种卖逼服务致富，上海相同的案例已经有多次了！！！

中国可以学习一下日本的“成年人被后见”制度，类似未成年监护权，老年人的赠予要经有监护权的人认定才有效。