造假者都不打，那这个政府有什么用？难道象湾湾省政府那样纵容做假，什三X，民X，东X，电视台，除了做假还是做假。什么榨菜吃不吃，靠吃田鼠补充蛋白质，高铁座椅没靠背那样随口就作。

“所有流量灰飞烟灭 这是以假欺众的大结局”
老胡，这句话你留下自勉吧！

这些网上造假的网红，都是为了骗流量，骗流量就是骗钱！就是诈骗！！！
这些造假的网红都应该以诈骗罪判刑！！！这样做，使得造假、犯罪成本大幅增加，从而可以从根本上遏制造假的风气，杜绝造假！

资本
会把“任何可以让芸芸众生“上瘾”的事物打造成一朵朵郁金香”
——
“流量郁金香”
芸芸众生
愚昧贪婪
自愚自乐

200里山路不换肩 都没事。这就是习近平思想

老胡你这太监不灰飞烟灭说明不了这个论点，就像五毛没有全家火葬场说明不了造谣全家火葬场这个说法一样

极端无聊！新婚之夜不上床连夜抄党章不欺众，人炒小学寒假作业咋就破了你们的玻璃心？公安经费太多花不掉？

应该规定摆拍的要打水印，实在太多了

陈林是谁？我就知道国内报纸没一个有底线的，有底线有风骨的都被赶跑了

黄俄匪邦就是全球最大的谎言政权

胡狗自己不就是靠假新闻搞流量打鸡血发家的吗？
一百步笑五十步。

贼喊捉贼，我就服中国青年报
沙清
2002年6月，中青报发表长篇调查报道，引述"证据"，称哈佛博士陈琳的导师不认识他，指控陈琳的哈佛学位是假的。该调查报道发表一周后，第三方媒体北京报证明了，中青报的这个证据是凭空捏造的。
做假被揭穿了，中青报不但不 收敛，反而变本加厉，再发长篇调查报道，承认陈琳的哈佛博士学位是真的， 但指控他关于自己的其它介绍都是假的。这些"其它"包括：他在哈佛读博士时做过TA； 他在清华讲学时，院领导希望请他做兼职教授； 他跟一家欧洲金融培训机构合作探索中国市场； 他曾经被考虑为中国央行副行长的人选，等等。
先不说这些指控真假与否。一个自然的问题首先是，这篇调查报道有它的合法性和可信度吗？
英文里有句老话，"Once a thief , always a thief" （一次为贼，终身是贼），指的是本性难改。 第一篇文章捏造证据，仅仅二、三周后，中青报记者会改邪归正，不再捏造证据了吗？
不出所料，有点常识的人都可以看出，这些指控一眼假。比如说， 做TA带硕士生课程， 是美国大学博士生训练的一个不可或缺的环节。陈琳也不能例外。有什么假？这些指控只能蒙骗对美国、对高等教育不了解的中国普通公众。陈博士的资历如实道来就够华丽了， 还需要造假贴金吗？
造假被捉现行， 恼羞成怒，又来一篇指控陈博士各种假。中青报的这种伎俩人们并不陌生。 贼喊捉贼，我就服中国青年报。
更为厚颜无耻的是，中青报发表这篇长文时， 加了编者按“诚信是金”。一个惯贼高举诚信大旗， 对一个无辜学者口诛笔伐。这不是黑色幽默，这是罪恶。中青报如此有诚信， 如此义正词严，为什么不敢跟陈博士对质这些指控？为什么不让独立媒体跟进核实这些指控？
扩展阅读:
1. 关于清华
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4021988>https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4021988
2. 关于中国央行
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4058922>https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4058922
3. 求助习明泽
https://web.6parkbbs.com/index.php?