回复5楼:去参考太阳能板，去参考空间站，去参考高铁。道理是一样的。

 回复15楼:你这评论就是不懂装懂的傻逼！🙄

 回复6楼:不明白优化牛逼，为啥还要研究新制程？所谓的优化只不过是精神胜利法

 回复12楼:所谓的优化，不也是跟着别人屁股跑？！

 回复12楼:噢

 回复6楼:呵呵。。。人家先进制称程一样会进行系统架构优化的。不过华为的神优化是出了名的牛逼飞上天。🤣

Ai到底能幹麻。。。。否則就是一場泡沫。。。。如同之前的虛擬實境。。。。喊得很歡。。

 回复8楼:这主要是一个生态。英伟达就是专做GPU的，所以它会先抓住AI的商机建立起自己的生态。AMD主攻CPU，GPU算是其副业，所以后知后觉，失去了先机。所以若中国由于先进GPU被美国禁而搞出自己一套AI专用系统设计标准，从而建立起自己的生态圈也不是不可能。

如果性能好，早热卖了，还用等到现在？

英伟达领先，不在于硬件，AMD的硬件也不错，只是软件支持，其它公司要么跟着英伟达走，要么自己花重金研发，估计两年内，不会有对手

Chinese Researchers Unveil Breakthrough in LLM Compression
中国研究人员在大语言模型压缩方面取得突破
3/17/2024
https://www.msn.com/en-us/news/technology/chinese-researchers-unveil-breakthrough-in-llm-compression/ar-BB1k2c8k?ocid=msedgntp&pc=EDGEDB&cvid=92590d28767e4d8394e251e03014a57b&ei=17
**************************
Brain-on-chip: China develops ‘world’s most energy-efficient AI chips’
片上大脑：中国开发出“世界上最节能的人工智能芯片”
3/25/2024
https://www.msn.com/en-us/news/technology/brain-on-chip-china-develops-world-s-most-energy-efficient-ai-chips/ar-BB1ktVF2?ocid=msedgntp&cvid=e82ae74567ef4f37a4fb412054fa894b&ei=9

 回复2楼:如果是相同设计，这种工艺差别会起较大作用，但工艺差可以通过系统架构来优化，最后性能（指速度与功耗）不一定会比先进制成的差

 回复2楼:"再过几年，等中国的制造水平也上去了，就可以正式进入国际顶尖水平的芯片竞争中去了。"
兄弟，我经常在留园看见您这种言论。我把您的句子分成三个问题，能否具体说说：
1。 再过几年: 能否说明一下是几年？1-2年？2-3年？3-5年？还是5+。换句话说，您说的时间范围是1次GPU升级周期还是4次以上周期？
2。等中国的制造水平也上去了：上到什么水平算上去了？从7NM到7NM+算上去了吗？或者7NM的良率从现在的25%提高到台积电的现在的90%？还是说达到一个特定的制程？是否考虑这个制程的良率？
3。就可以正式进入国际顶尖水平的芯片竞争中去了： 当时的国际顶尖水平是什么？如果你说的是4+次数以上的GPUS升级周期，估计国际大厂现在都不知道会是什么科技。怎么竞争？是国内竞争还是国际竞争？如果是国内竞争，能否收回成本？如果是国际竞争，怎么说服西方政府同意他们的公司使用中国的FAB?怎么说服西方的FABLESS公司相信中国最先进的制程里没有后门？

都有宏大的叙事啊

 回复1楼:GPU里AI用不到的功能基本都被阉割了。

英伟达芯片4-5纳米，华为P70芯片算是全国产的最高水平，目前还是7纳米。看起来，想达到同等水平，中国现在还做不到。
不过做到二线水平还是没问题的，不过是性能弱一些，或者是体积大一点，或者是功耗多一点。凑合着用还是可以的。再过几年，等中国的制造水平也上去了，就可以正式进入国际顶尖水平的芯片竞争中去了。

确实，GPU本就不是为AI而生的，主要是因为其擅长矩阵平行运算所以才用到它，但GPU很多功能AI用不到，既浪费又不优化。