回复63楼:你说的这些，大体方向和思路是对的，但是涉及到中国的实际成就你认为都是抄袭这一点是错误的。我可以写很长，但没那么多时间，就举一个例子：中国把一辆车送到火星地表巡游，这里面包含了林林总总的高精尖科技、能力和知识，我敢说，这些肯定不是能抄袭回来的，背后就是长期不懈的研究和试验。按照你的说法，这不也是抄的美国人的嘛？老兄，能做到这一项的没有第三者了。但是，要重视和提供一个好的环境和条件给基础科研，这点我同意，不能只是追逐商业利益，要做踏实的研究。至于“开放”，我不是很懂现状，好像现在美国对中国就不开放？

我指的主要是创新上中国全在抄袭。登上火星也是美国先做到的。中国有没有抄袭具体技术我不知道，但是至少不是创新。而且中国的一套系统都和苏联的很相似，包括返回舱。我指的开放和你说的也不一样。我说的是开放思想，不是开放市场。如果美国没有先有火星车，一个中国航天科学家找国务院要钱制造登陆火星航天器，你说他能拿到钱吗？因为看到别人成功了才敢投钱就是思想不开放。我举的例子都是从这个角度讲的。中国有什么冒险探索性的投资？有没有公司像SpaceX一样可以看着自己的火箭爆炸欢呼？如果连一党专政这种荒谬的东西在中国都没人敢反驳，那些前途不明的探索怎么会有人尝试？说实话我看到最有创意的是那个要制造架空公交大巴的民企老板。虽然他没成功，甚至可以说他的想法可能也不成熟，但是敢试就是第一步。