回复11楼:你去问问老一辈60-80岁的人，他们会告诉你食物过敏在他们小时候闻所未闻。

韭菜需要知青权么

转基因比核食更恐怖。

高官有特供
富豪可以輕鬆搞到有機食品
人礦們能吃飽就行
管他是轉基因
還是科技與狠活来自6parkbbs.com留园手机网页版

记得方舟子胡搅蛮缠力推转基因粮食，种下的恶果现在才被大陆正视

我同意作者的观点，3/100 允许，就可能10/100 就可能让大量转基因食品流入国民的餐桌，更严重损害中国农产品在国际的形象，我强烈反对这种破坏力很强的错误规定

1450詐騙蛆狗💩文
自編自導撒謊抹黑捏造！
天滅詐騙台巴畜瘋言瘋語、狂犬病西蛆、渣狗糧賤狗奴！
天譴西蛆霉體、1450詐騙𡷊霉體、台巴蟑螂蝗蟲、狗糧賤奴們、信口開河胡說八道、簡直就是低級畜牲蛆群、垃圾次人類！

来自留园官方客户端

 回复11楼:歐洲日本近30年控制轉基因食品和衛生標準確實比美國應高很多 ，美國的牛肉和農產品歐日都不讓進口，這方面的貿易戰反反覆覆扯皮很久了

 回复2楼:你說的沒錯，我也發現同樣問題了

 回复11楼:CDC说6.2%，民间/医院/大学调查说高达19%（4万样本）

 回复4楼:健康？不，首要是安全。

 回复2楼:瞎说吧。美国食物过敏的人啥时候爆炸比例增长了？一直都是5%上下。欧洲对转基因控制比美国严格？胡说吧。

 回复4楼:这是转基因的逻辑和杂交水稻一回事，让老百姓消费食品更便宜
肯定有人认为健康有人认为不健康，我一个人代表所有人的决定权？

农业部那帮洋奴，都是转基因产品的既得利益者！他们即为洋主子在中国推广转基因产品卖力，也为自己从中攫取了巨大利益！
所以，这样的规定对这些洋奴来说是正常的！如果不是这样的转基因反而奇怪了。

中南海食堂吃什么 我就自己赚钱买这个牌子，
老干部特供吃什么 那我也得坚持吃

3%转基因食物怎么做出30%转基因的食品？这不是大厨，是生物学家吧

关键还是民众对转基因食品的态度，至于标识并没有那么重要。即便美国转基因食品比较普遍，但是老百姓并不是很在乎。相对于美国丰富的可耕地和水资源，中国是用只占世界7%的可耕地，养活接近20%的人口。咱们并没有多少资本斤斤计较转基因食品。

美国是没有转基因的才标示 有转基因的根本不注明的

 回复3楼:关键是它健康吗？按照你这逻辑以后 whole foods肯定要倒闭，那亚马逊赔了

 回复1楼:转基因的目的不就是让食品生产效率上升，价格降下来吗？

想没想过北美为什么这20多年的食物过敏人群比例为什么呈爆炸比例增加？
为什么中国最近几年过敏的人群也越来越多了？
而对转基因有严格控制的欧盟，食物过敏的人比例非常少？

要是转基因真好，为啥有机的还卖那么贵？农业部全都一群国贼，自己不吃，自己吃的都是有机，收了国外公司的钱，拼命在国内推销