留园新闻评论 6park.com

[12楼]评论人:是的契爷 [☆义父☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月21日 20:25:58 【回复】

要是点个点儿，这钱就算赚到了～

踩

[11楼]评论人:samsam [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月21日 17:00:40 【回复】

牛逼啊，这才是真正的艺术家，中国的气功书法家多学学

踩

[10楼]评论人:Sarandon [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月21日 12:29:43 【回复】

无法证明是画作而不是仅仅是构思，所以要退钱。

踩

[9楼]评论人:neophoenix [★第十人★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月21日 11:24:40 【回复】

这作家应该把作品搞成系列作品，在周刊上连载，一周贴一张钱，贴个几十年贴满

3

踩

[8楼]评论人:greentee [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月21日 11:12:56 【回复】

回复2楼:报道说了，钞票是借给画家用来贴在画上的。
因此法院的判决是合理的。除去装裱费用和作画劳动报酬，剩下的要归还。

3

踩

[7楼]评论人:greentee [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月21日 10:58:41 【回复】

让你附庸风雅，皇帝的新衣。艺术家做的好！

5

踩

[6楼]评论人:oldoldcandy [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月21日 9:40:45 【回复】

哈..哈..法律缺少了溫馨的幽默感...

4

踩

[5楼]评论人:吃斋念佛大灰狼 [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月21日 9:23:41 【回复】

这个艺术节和给国王作新衣的裁缝一路货色。

28

踩

[4楼]评论人:一分为二好 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月21日 9:18:51 【回复】

看不懂 Jens Haaning 的艺术，似乎就是简单地把某国的人均年收入用钞票贴起来，而且还是直白地顺序贴上。如同小学一年级小孩把自己每天从老师那里获得的sticker 贴在作业本上一样。

9

踩

[3楼]评论人:南方兔儿爷 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月21日 9:17:16 【回复】

艺术家没问题，博物馆想展出当代艺术本来就是一群附庸风雅的xx。艺术家的行为完全符合他们的审美。

9

踩

[2楼]评论人:guichaoniao [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月21日 9:11:54 【回复】

博物馆既然都展出了，表明承认画作完成了且符合要求，从展出获得了盈利，怎么还能要求退还款项呢？要起诉的话，就不应该展出。
博物馆在收到这两幅空白的作品后，虽然仍将其展出，但要求哈宁归还全部款项

踩

1

[1楼]评论人:fuelw [☆sour☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年09月21日 8:57:54 【回复】

这才叫艺术家，表达得够到位，就差个副标题：人傻钱多

28

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]