回复105楼:要我替你阐述了美国的债券买卖逻辑，说明你逻辑混乱！
我说只有国家才可以发行国债，如果你认为”美国就应该向以前发债的中华民国“
那是不是认定中华民国是国家？中华人民共和国不是继承中华民国民国法统的国家？

:
我解释给你，你听不明白。用你自己的逻辑给你解释，你还听不明白？好吧，那我再帮你捋捋：
首先，你要分清国家和政府的关系。
一个国家只有一个合法政府，这个没有异议吧？
中华人民共和国政府，目前是中国这个国家的合法政府，对吧？中华民国政府也曾经是中国这个国家的合法政府，对吧？1971年后的联合国投票，中华民国政府变成了不合法，对吧？
中华民国政府作为曾经合法的政府发债，不是正符合你说的“只有国家才可以发行国债”吗？它现在不合法了，但它曾经合法啊。美国要的是曾经代表中国的中华民国政府的债，不是现在代表中国的中华人民共和国的债，对吧？
所以这个债是中华民国政府的债，不是中华人民共和国政府的债。如果前者灭亡了，那么代表中国的中华人民共和国政府可能还有些替它还的理由，但现在两个政府都还在，互不承认，那美国凭什么让后者替前者偿还？
就是因为它不合法吗？那1971年以前，中华民国在国际上还合法的时候，美国为什么不要还？最吊诡的还是，美国为什么现在还照样卖美债给这个不合法政权?
这说明什么？这说明按你的逻辑，美国都应该向中华民国政府索要呐。
曾经的合法政府发债，现在变成了不合法政府可以买债，那它还债不也是很正常吗？
兄弟争家失败，搬家的那位当然可以正常买东西，但他以前欠别人的东西，不能让这位留守的这位还吧？他就住在隔壁，你找他要去，这在哪儿都能讲出理来。。。