自缢说有两个重要疑点, 尚须寻求解释。
其一, 护院狗的行为不合理。在胡鑫宇翻墙入院时为何没有叫。这狗在接下来的106天之内为何没有出于狗的本能发出警讯, 为何没有发生撕咬尸体等等情况。这不寻常。
其二, 关于鞋带. 发现尸体之后的所有报告中没有提及在尸体旁有扶梯凳子等物, 那就是肯定没有这些物件。没有这些物件帮助的话, 胡鑫宇必须在用鞋带套住头颈后, 身体有一个跳跃动作。这种情况之下, 这鞋带就不可能承受150斤体重所产生的这个冲击力了。

没仔细看？树边上那个墙有台阶，并不需要跳跃。这估计就是为什么他选择那里
而且是两根鞋带，据警方测试“单根”可承重85公斤