回复77楼:
你好混乱。“在德国住院是有病。在党朝给隔离可不一定是有病。” 我根据你的这个言论回复你,我讨论的是有病在医院隔离。从刚开始我说的就是这个。
如果你混乱的都忘了你刚开始要讨论的是什么,建议你重新阅读一遍。
当然,要是你想继续讨论阳性无症状强制隔离政策的话,我还真有话要说。我不知道有多少人因为西方洋大人没有采用阳性医院强制隔离政策而抨击中国的,似乎他们就是标杆。他们怎么做,中国就得跟着,哪怕他们死了很多人,感染人数都已经统计不过来了,外加后遗症,中国都得跟着。真是荒谬。我所认识的德国人检测呈阳性时,是非常希望去医院隔离的,因为第一,在家隔离很可能会传给家人,第二,谁都害怕症状出现,发烧之类的,怕变重症。这是符合逻辑的,但凡不是脑残,都想在阳性时得到医护的照顾。但是在德国禁止轻症患者住院隔离的。不是因为啥人权,而是没这个条件,缺医生和护士 当初好多大城市也建了方舱医院,可没有启动,就是因为没有多余的医护。再者,感染人数巨大,大部分感染源不清楚,感染链无法追踪。
所以,“德国阳性无症状不强制住院”这个说法不对,应该说“德国阳性无症状患者不被允许住院”。而且这是没有办法的妥协。这不代表先进,也不代表正确。