计划经济不是闭关锁国。在过去生产力和科技水平低下的时代，计划经济是弊大于利的，是不适合国家经济发展的。但现在有了大数据和人工智能，计划经济的弊端都能被科技克服。现在来说计划经济已经可以说利大于弊了。其实就个体公司而言，就是计划经济的模式在运营。不管是苹果还是富士康，民主式的管理是行不通的，对于大企业，独裁管理才是最有效的。总之，靠人的时代计划经济行不通，要靠市场经济“看不见的手”来调节；而大数据和人工智能时代，计划经济是有绝对优势的。这和国家政体没关系。以后资本主义国家经济发展一样要听大数据和人工智能的。

知道车床前工人的实验吧知道了还在这里胡说八道AI计划经济。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

大数据和人工智能时代，发展经济靠的还是看的见看不见两只手一起调节。如果只用看得见的手，按照你说的，完全计划经济，第一点就是凭什么私有公司要听政府的计划调节？你都没有公有制所有关系，凭什么A公司干得好好的今年就让生产100个产品？为啥不是1000个彻底干垮竞争队友B?B做的不好为什么不能自主的决定转型做别的，为什么要听国家的死撑着？第二点就是我不觉得大数据和人工智能时代能完全预测经济走向，如果可以，大金融公司富可敌国，为什么到现在他们不能赚到每一分钱赢得每一次对冲？本质上完全预测经济走向就是违背热力学第二定律一样是反智反科学的。第三如果计划经济占到主体，谁决定计划？是政府还是学者还是大财团？换了谁，都说利益空前一秒之内腐败的巨额生意，中国国企低效但是暴利就是这个原因，你觉得真的这样，公平吗？