本质在于学历水分太大。 就拿清华为例， 我们以前是五年制，每周六天。 现在是四年每周五天。 就学习时间来讲就是30 ： 20， 等于我们以前比现在一个大学多学了50%， 这也是为什么当时清华的本科远胜其他学校的硕士。 绝大多数人不是天才，而是要用时间来增加自己的能力的。 何况当时的老师是真的尽心尽力教学生，现在的出去搞项目。 当时的教授指导两个博士，四个硕士就很多了。 现在听说有指导好几十硕博的。 人的经历有限，怎么可能指导这么多， 学生能学到什么，只有天知道。 要我说，本科毕业工作五年，知道自己想做什么再决定是不是念硕士博士。

你就是老观念的产物，而且还没有认识到你已经被时代淘汰。这就和有些老东西还在强调以前的手机好，实体按键方便，有手感一样。自己沦落到井底之蛙的阶段，却还不知情，任然"呱呱"其谈。

你清华还算好的，读博和北京某化工类大学一个组合作过，博士生的水平令人叹为观止。而且这个导师还是以发了很多好文章著称。所以我觉得很多导师招一堆硕士博士，不是培养就是当苦力，最后能毕业看努力更看命。就这种机制，你觉得大部分学生即使毕业拿到学位，能有真本事？