回复43楼::
有努力的白人不代表他们改变游戏规则的玩法就是合理的

 回复42楼::
是啊感谢你，最近五毛经常把我描绘成住地下室刷盘子的社会底层狗粮… 不过你倒是给说说怎么不对

 回复24楼:
你这逻辑不对，属于高华当久了。。。

其实，名校的成功大部分是来自优质的生源，本身基础不好，不想学习，没有资源的学生去哪里也是枉然。什么在负责的老师耐心教导下到成逆袭，，，那是电影。

 回复14楼::
内容不评论了，满篇的错别字，居然说自己是终身教授，Miss 梁都给不了你如此勇气。

 回复14楼::
其實簡單來講，移民都比較勤勞，所謂的本地人就很懶

 回复37楼:
你说的部分是对的， 我虽然不需要看上司的脸色， 但我的工作是在传统白人领域，而且大部分美国亚裔在此领域确实受很大的歧视， 相比在美国STEM和医学领域都更加受歧视。

 回复34楼::
每个人接触的群体和认知都不一样，没必要把自己抬得多高，说实话你的见识也就是那样，我也可以说你属于典型自我安慰的懦夫。你要真有本事没必要在这边跟我费时间，你能干过大部分白人当公司ceo吗？你能上杂志封面吗？说半天你周一还是得在公司看着白人脸色，如果你也在国外。

总体而言，白人家庭比亚裔更倾向于强调孩子的自我表达和自主性，他们认为，一个孩子的自主性，直接影响他们的情绪健康和学习动力。因此，在选择参加某一项课外活动上，白人家庭的孩子会得到更大的自由；而亚裔父母更倾向于对孩子做出明确的引导。

 回复34楼:
***懒逼

 回复24楼:
不要盲目崇拜白人，黒人劳模没有能力改变规则， 改变游戏规则的是幕后白人。 你就是典型的欺软怕硬的书呆子， 认知明显没有底下14楼的深刻。
白人有刻苦的么？ 当然有， 但是我们说的是一个族群的整体， 不是你身边几个特例。不争的事实就是现代美国白人大部分是烂逼。

 回复21楼:
我上大学那会，学校腐败透顶，做个事情层层回扣，阶级思想严重，看了就恶心

 回复21楼:
中国的高等教育和美国比起来和屎一样，导师研究生唯一关心的就是搞钱和搞产量搞政治运动，认真搞研究的没几个

快乐教育适合文科，艺术不适合理科，医学。（哪怕体育要疯狂训练好么？吃得苦中苦方为人上人。）

 回复14楼::
你只是个160的5毛

我们竞争不过你们，但是我们可以改规矩啊。这不就是中美两国的现状。

Anglo-Saxon 对于自我定位有偏差：他们本质上是强势种族，而非优势种族；
说直白了就是： they are of an aggressive race rather than a superior one;
他们中的绝大部分人意识不到他们不具备维持这种强势的物质基础，也就是整体种族的智商（极少数理智的精英除外），但是他们还是会下意识地寻求改变规则这种掩耳盗铃的办法，来尽可能维持他们的强势；
华裔和昂撒的竞争，类似于龟兔赛跑：即使华裔兔子🐰身型再矫健，要赶上目前领先几十年的昂撒乌龟🐢。那也是要耗费九牛二虎之力的….

来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复24楼:
他们怎么改还是那堆烂泥巴 从根里坏掉了

 回复5楼:
不是我们不支持你 你看看 楼上楼下狗粮的言论 你叫我们怎么支持你们 你们比共产党还坏

说说我读博时候的经历。有几个白人高中生因为特别优秀暑假到大学实验室跟着做实验。我们几个中国phd最开始也以为他们是那种读书不行每天都睡到中午然后晚上喝酒乱搞的孩子，后来震撼了我们，除了学术能力很好懂得很多，而且很勤奋，好几个孩子住的地方离学校很远，每次来都是父母6点多出发送，而且他们告诉我们，他们在最好的高中（一个私立，剩下都是10分的公立）都是每天后半夜睡，还有社团和体育训练，周末两天也都补习。我想说确实白人家长改规矩能避免让自己孩子和亚裔最刻苦成绩最好的孩子直接竞争，但是很多优秀的白人孩子一样刻苦+学习好，我不觉得他们和亚裔竞争会落后。相反，墨裔命贵裔的傻逼孩子，community college想转到我们大学，连最基本的introduction 都听不懂，解释半天透了题，第二天考试照样答错，我倒觉得他们想改规矩才是亚裔家长需要警惕的

让BLM多做贡献

民主就是在少数人努力获得成果后，多数人再用肉票来剥夺。

美国占据教育制高点，就开始左起来了，自以为左的很有民主自由特色，却从来不担心外一有一天不再是制高点怎么办？是不是真以为亚洲教育质量不如欧美呢？

 回复5楼:
说的难道不是事实，稍微不对你们狗粮口味就开喷。什么素质，你们狗粮比共产党能好到哪里去？？？

白人既是运动员也是裁判员，赢不了就改规则。直到可以胜你！

竞争不过就改规则，输不起啊

 回复1楼:
体育成绩权重本来就超过100%，你以为nba那些有大学学位的运动员真的是靠学习好进的大学？

真棒，直接叫钢琴十级ACT满分的包皮黄滚去铺铁轨！哈哈哈

中国人追求好大学高学历为的是黄金屋，颜如玉，做官，完成阶级跃迁，IT，金融，律师，医学。不等同于重视知识重视学问。作为移民，尤其是第一代技术移民，生存手段不如本地人。读书相对而言风险最小，利益最大。即便无法升迁，找个体面的工作还是可以的，不能接受孩子做技术做体力工作。很多第一代移民本身就是得利于高考高等教育，所以更有执念。

我在中国美国都收到了最精英的教育，我在美国公里私立大学都教过书，早就当了终身（正）教授，我孩子在美国私立学校学习。我教育过的美国学生和国际学生不计其数。在这个背景下，我想说：
1. 种族之间的智商真的又很大差距。
2. 白人我就懒得说了。即使我的犹太同学，同事，和学生，智力上并不比怎样。
3. 美国整个文化是基督迷信，反智，没有尊师爱幼的传统。
4. 黑人最烂洞，白人也很懒惰，老西总体懒惰，但底层老西很勤劳。比如，在南加洲，亚利桑那州，得克萨斯，新墨西哥周等地方，白人开的修车行关闭的时候，老西开的还在起早贪黑地开业，给我印象颇深。
5. 在平均智商不行的情况下， 黑猪白猪就想出了“你亚裔什么好，我就取消什么”作为评判标准的恶劣手段。
--------
在伟大的人类长河里，你考修改规则的下三滥真能阻止了中华民族的崛起吗？！
答案是：只要不要过份地崇洋媚外，不要搞教育减负自断武功，减少狗粮的污染，那么，猪狗们是不会得逞的！

这一切都是犹太开的头

“以上种种优势，就已经将拉丁裔、非裔、以及低收入群体的孩子，排除在了竞争之外。”
1
拉丁裔、非裔、为啥不能像白人和亚裔，偏偏需要搞特权，在竞争中获得照顾？
1
“低收入群体的孩子，排除在了竞争之外”？
1
难道华人都是高收入？ 拉丁裔，非裔高收入的也不少，凭啥需要照顾他们？

亚裔的各种造假也是一个重要原因

又是白左的一套。美国就是一个竞争社会，往上爬，难道要靠“怜悯”？太滑稽了。

如果没有办法改变这一趋势，那就换个角度安慰一下自己：这样做的好处是让他们更多的进入学校学习，不去街上当混混了。

这种文章就是给墙内人看的，美国基础教育很垃圾，中国教育很厉害。所以这么多年，诺贝尔奖就是被欧美操纵了。强国制造最厉害。谁信谁sb

美国和中国竞争是必然的
对美国而言，问题在国内
..
你靠摇号，靠肤色选拔人才
你的科技必定会逐步落后
..
唯才是举
尊重知识，尊重人才
而不是尊重零元购的黑人
这才是美国保持科技先进的唯一正确选择

胡说八道，废除大学入学SAT考试，主要是白左们要扩大老黑和老莫进大学名校的招数，因为老黑老墨的平均成绩比亚裔低三四百分。

大外宣的傻子文章。忽悠国外华裔回国当小韭菜？外国家庭不鸡娃？笑话。人家各种体育学术培训班里的鸡的程度绝对不弱于华裔。

 回复2楼:
那样doesn’t sound 民主

这就是非白人永远不可能成为国家决策主体的原因

既然高中这样，为什么大学要考试面试？！
直接摇号不就好了。

简单，把体育成绩权重提升到50%，没准老黑一举反超呢