我是渐渐相信，中美国力已经完成了实力的转换。当然我们知道美国的GDP还比中国的GDP高，但GDP反应的不是真实情况。
例如我在中国吃一碗牛肉面，价格是18元人民币，同样一碗相同品质的牛肉面在美国是12美元，相当于84元人民币，算GDP美国生产销售这碗牛肉面的GDP高很多，但对于社会而言，牛肉面还是这碗牛肉面。
我一直关注电信产业，更相信表面GDP很高，但实际情况美国已无力和中国比。差距会越来越大。
最近CTIA发布了2021年的美国电信市场的报告，更证实了我的这个看法。
2021年美国电信运营商投资了350亿美元，约2400亿人民币，新建了7万个5G基站。
同样2021年中国三家电信运营商投资了2600亿人民币，这还包括宽带的建设，移动通信的成本开支是1900亿，中国三家运营商建设了60万个5G基站，还有4G基站和宽带升级。
花了同样的钱，中国的网络建设的数量比美国高8倍。
所以2021年底美国的基站有418887个，再加上7万个5G基站，全美国的移动通信的基站不到50万个。
而2021年底，中国电信运营商建设基站是996万个。
美国建了50万个基站，中国建了996万基站。花的成本基本差不多，美国消费者付出的费用比中国消费者高很多。
花同样的钱，美国建了一个基站，在中国建了20个。
看GDP还是美国高，但实际效果，创造的价值、服务能力美国就远不及中国。

别扯基站了，美国的未来是Starlink。信号无限覆盖。

如果说到GDP数字，确实如此。美国人力成本太高，屁大点儿事情就能搞出来很大的产值。
不过也要看到，第一生产力的科技方面，是反过来的。固然美国还是铺张浪费严重，数字虚高，但是中国造不出来不得不买，那怎么评估美国创造的这部分价值呢？就比如国产大飞机，核心部件还必须进口。如果说那些核心部分美国的产值是虚高了10倍，但是如果没有这些核心部件，中国国产部分就是废铜烂铁。这时候如果评估这架大飞机身上中美各自的增加值呢？
GDP只是个数字，到底差多少说不清楚。

:
你的名字让人想起嬉皮士，你能不能有点骨气，把带洋味的名字也给改改？