留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
》》发表评论
》》查看所有评论
评论人:
键盘虾
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年09月30日 4:18:03
【回复】
回复
23
楼:
我原来首先也想到美国干的,后来想想美国这么干没意义。本来欧洲就是打算美油替代俄油,是美油供应不足无法替代俄油,美国压根不需要断管道来刺激欧盟购买美油,本来就不够卖。唯一美国断管道的可能性是运输成本,管道的作用就是降低运输成本,并不会影响油价,美油运输欧盟的成本明显高于管道,断油管可提高运输成本优势。
赞
6
↓↓↓ 共 1 条评论 ↓↓↓
评论人:
小肥圆嫌二
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年09月30日 4:26:44
【回复】
怎么可能没意义,意义大了去了。假如这两管道一直存在,那么欧洲就一直有可能和俄罗斯议和,如果欧洲和俄罗斯达成协议了,那么可以继续通过这两条管道继续进口俄罗斯的天然气,那么美国多余的天然气你让他卖给谁去?况且美国掌握了天然气出口欧洲的份额等于美国掌控了欧洲的工业话语权,以后欧洲必须更加依赖美国了。
35
踩
1
评
论
用户名:
密码:
[--注册ID--]
新闻评论原文:
本文热评:
0
楼
评论:
小肥圆嫌二
[☆品衔R4☆] 09月30日 4:26:44
35赞
0踩
1评
》》》查看0楼点评详情
怎么可能没意义,意义大了去了。假如这两管道一直存在,那么欧洲就一直有可能和俄罗斯议和,如果欧洲和俄罗斯达成协议了,那么可以继续通过这两条管道继续进口俄罗斯的天然气,那么美国多余的天然气你让他卖给谁去?况且美国掌握了天然气出口欧洲的份额等于美国掌控了欧洲的工业话语权,以后欧洲必须更加依赖美国了。
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.