回复46楼:
俺没时间在这里争论太多，只是指出：1）关于“民主纠错”：希特勒没纠，麦卡锡没纠，现在美式的文革还没看到有希望纠；2）俺觉得只要美国视中国为威胁（这种威胁根本并不是意识形态之争，而是利益、生存资源之争），中国就不适合实行西式“真正的民主”。在综合国力相对于视你为威胁的国家弱（比如虽经济还可以，但军事还不如）时，“真正的民主”的国家很容易通过收买反对党、制造恶性事件嫁祸于政府从而引起街头抗争等，被视你为威胁的国家从内部把你搞乱，让你永远没有真正翻身的机会。

希特勒那也是独裁，而且战后德国人民很快意识到纯粹民族主义的危险性，战后德国的反省和发展大家有目共睹，如果这还不是“纠错”，不知道什么是。麦卡锡就不说了，任何国家都是有自己的历史，人类社会、各国家的历史都不是那么一帆风顺的，关键是能否真实的面对自己走过的弯路和历史上做错的事情。这方面，德国无疑是表率，战后深刻反省，专注经济发展，振兴人民生活。“西式的真正的民主”，这基本是个伪命题，民主就是民主，其实没有什么西式中式，民主没那么高深，字面意思就是人民做主，你如果连人民做主都不同意，那探讨任何都没意义。我只知道独裁，一党专政绝对不是人民做主。竞争资源是毫无疑问的，就中国自己内部现在到处的内卷，不也就是互相彼此在竞争资源吗？这是人类社会谁都躲不开的，问题是以什么方式来竞争，是野蛮掠夺、窃取，靠强权侵略还是通过民主方式，制定法律，保护知识产权来公平竞争，这方面，就不用讨论了吧，土共治下的中国，早都是全世界都知道的COPY 大国，自己国家内部，也没有人愿意在去搞创新，就是因为没有真正的法制来保障知识产权，谁愿意自己劳动智慧的结晶被别人轻易盗取，盗取的人还不受到惩罚，长此以往，必然导致没有愿意去创造，而没有真正的法制，恰好就是因为没有真正的民主体制，真正的民主才可能产生真正的法制。至于你说的什么把国家搞乱啥的，我觉得完全是凭空想象。有空你看看捷克就知道，共产党领导下的捷克，和今天的捷克，人家也没有流血牺牲，天鹅绒过度，今天布拉格还有一个共产主义博物馆，就是让大家记住无论如何不能走回那个老路去。反过来说，如果搞乱是指让独裁体制下台，我想这个是必须要搞乱的。