回复76楼:
新冠是存在的，而且感染率高，但毒性已降低到可以接受了，由于感染率高所以计入感染的死亡病例就高，这里计死亡病例都是相关病例而不是新冠的直接病例。另外我作为海外华人三年来的防护就是靠公共场合戴口罩加上两剂疫苗而已，现在这变种下已经不在意了，如果要感染那就来吧！而个人认为病毒的第一二波用严防的方式是对的，那时的病例基本都是新冠引发严重肺炎至死的，是直接的死亡病例的比较多，而现在基本上没有直接的死亡病例，所以防疫政策就应该改变，不能刻舟求剑，更不能过度防疫，还要依法办事，不能以行政命令代替法律，如果这样人性的恶就会从中显现，比如小区焊死大门，这是违法的，估计高层也没有说可以这样做，但政治高压，限时清零之下，基层官员只能如此做，比如这次车祸，也是限定在十九日社会面清零的高压，逼使地方官员要半夜转运造成的，而国内有规定半夜不许大巴上路，那么这不是违法吗？

我和你一样啊。 坚持戴口罩。你是否忘记疫情初期，你带口罩出门很有压力？
希望一个月后我们不会因为压力不得不不戴口罩。
你说的都是极端现象， 在美国也有极端现象，比如，
纽约用冷藏车运尸体
意大利许多老人死家里几个星期才发现
加拿大医务工作者因为拒绝打疫苗，被开除
意大利美国，ICU 医生护士崩溃自杀
印度死人多的来不及烧
==
在躺平的社会一样有极端情况。
你觉得有不同吗？ 或者我说的是假话？

习以为常 国内那些领导都是猪 没一个有文化 有常识 溜须拍马 揣摩上头