回复127楼:
呵呵，还区别只是？
区别大了去了
人家是德国几个党派制衡，一党执政别的党派可以反对监督，墙国党妈是一家独大，虚晃的7常委，不都是陪小学生陪读的吗？包子一人手握重权，谁敢说个不字儿？
偷换概念这么无耻就不对了

:
党派制衡只是为了反对而反对，看看美国基建法案，两党其实都想做，川建国和拜振华选前都有这个目标，但是，你要做的我一定要搞黄，这就是党争的精髓。根本不是为了啥国家利益出发。台湾不去说，国民党已经快被搞死了，德国绿党在野时废核废煤反对风电，逼迫执政党搞出来的今年停核电，2035年前天然气转型绿能策略。用廉价的天然气来补贴绿能。当年刚刚开始电没和天然气挂钩，风电一度是7毛，那时候火电1毛7。让默克尔搞出来的能源政策，绿党上台来再拆，延长核电，电力和天然气脱钩。这么做的结果就是，德国电价会永远无法下降。作为一个能源专业人士，我始终认为，绿党适合作为一个团体，永远在野监督政府而不是进入政府去做一些自杀行为。至于习近平，他只是一个策略的宣达者，只要他在位，证明中共目前国际战略是始终如一的。如果要变，自然会找一个外形发言有攻击性的领导人。9000万党员选一个符合的话事人很简单的事情。为什么没人说不，是因为内部

绝对没错，共匪一党独大结党营私对内鱼肉百姓对外出卖国家天下皆知……

来自留园官方客户端