回复3楼:
核动力潜艇不是核武器，完全就是利用《核不扩散条约》的漏洞，核动力系统确实没有明文规定在《核不扩散条约》中，但是其涉及到高水平的核技术，其中许多与核武器相关，比：核燃料为低浓度的浓缩铀，其制造技术与武器级别铀没有区别。现代核武器技术的关键不在于核武器如何设计，关键在武器级浓缩铀的生产。
这里需要注意一点，铀浓缩的单位为“丰度”，也就是占的百分比。对于浓缩铀来说，3%的铀235是核电站反应堆使用水平，80%就是高浓缩铀了，丰度90%就是武器级了。而核潜艇使用的基本都是90%以上丰度的浓缩铀。所以实质上已经触及红线了。而美国人一直炒作的伊朗核问题中，伊朗人对外申报的现有浓缩铀丰度在20%，远比美国人要给澳大利亚人的丰度低得多。
要是按照这个标准，美国也不能反对人家伊朗的铀浓缩，否则就是双标。

“ 关键在武器级浓缩铀的生产。”
核潜艇用90%的235就是为了全寿命周期不换料。因为不换料，所以不存在澳洲生产武器级浓缩铀，会学到如何铀浓缩到武器级的问题。

1，商用核反应堆也就6%，CANDU只需要3%的丰度
2，核潜艇反应堆50年不补充燃料的，潜艇你怎么开膛破肚换燃料？你当是第一代企业号用6%的丰度燃料然后5年得补充一次燃料，每次要开膛破肚修2年？这年头福特级都是90%，就是为了50年不换料。