留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
》》发表评论
》》查看所有评论
评论人:
柳生京
[☆自由理性☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年09月12日 15:09:02
【回复】
回复
68
楼:
产品对于公司,或者产业对于国家,其成败不看出货量。对于技术密集型的产品或者产业更是如此。硬的要看其利润率,软的要看其引领产业的能力。
.
你说的那些发货量大的几家公司,Honor或者VIVO,说得不好听一点,不是手机研发公司,而是手机组装公司。为什么我们说苹果是手机业的老大?拿汽车行业当比喻,他赚着法拉利的利润,卖着大众的量。
1
踩
↓↓↓ 共 2 条评论 ↓↓↓
评论人:
柳生京
[☆自由理性☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年09月12日 16:03:39
【回复】
三星的利润率比国内手机商高,所以总的来说,全球范围上,他就是要比国内的手机企业要更成功些。三星占了全球手机市场大约20%的利润,是很可观的。
.
你讲到三星的利润率,那是以全球市场统计的,然后却仅问到中国市场。这就是偷换概念了。
1
踩
评论人:
路过说一句A
[布衣]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年09月12日 15:30:24
【回复】
, 不看市场份额(出货量)?要看利润率?三星在中国市场已经几乎消失了,但三星的利润率比国内手机商要高没问题吧。那三星在中国是败了还是胜了?
赞
踩
评
论
用户名:
密码:
[--注册ID--]
新闻评论原文:
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.