留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:Robin_Snow [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年09月08日 15:45:36 【回复】
 回复31楼::
所以你意思是之前每年流感不封城是错的?一个致死率约等于零的传染病事件,公共卫生专家可能都不会关注,更别提举国体制调动大量资源冒着经济崩溃的风险封城,大范围核酸检测。而现在则是这些专家集体三缄其口,你觉得这正常吗?我也问你一句,哪个专家(别跟我说慰贱委那些傻叉党棍)最近出来说了一句现行防疫政策正确?
12  1 
↓↓↓ 共 1 条评论 ↓↓↓
评论人:jingfei05 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年09月08日 16:01:22 【回复】
眼前就一个很好的例子,看看台湾,高峰期每天死180+,现在是死40+。 这很明显说明OMICRON 就不等同于流感。 OMICRON BA.5-6的免疫逃逸传染指数,疫苗基本无效。 流感疫苗终究是对流感是有效的,而且得了以后会挺久一段时间不得,OMICRON BA.5-6 不同有可能一个月来一次。。。
另外你得说法就更有意思了, 举国体制调动资源封城,执政的人愿意看到消耗资源经济下滑,然后人民都戳他的脊梁骨?又不是封建王朝,皇帝听不到民间的声音了。 如果是做这样的决策,必然有其原因,你就觉得中国14亿人口里的聪明人就都没你清醒?那你自我感觉太良好了。就算要放开也必须基于一个非常科学的分析,保证不会带来严重后果,而不是人云亦云的说哦他们都放开了,我们也放开好了,那样做就是傻子干的事情了。14亿人口,量变到质变,完全没有参考性的做决策能这么的简单?
何况中国的医疗支出在全球192个国家里只是中游水平,但是人口是最多的,你觉得能和其它国家类比?放开就意味着靠医疗系统去硬抗了, 中国的人均医疗资源能保证放开后不医疗挤兑么?
1  9  

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.