留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
》》发表评论
》》本页热评
[
28
楼]
评论人:
execom
[☆小木☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月30日 9:46:29
【回复】
回复
27
楼:
日本人都快灭绝了,以后a片可能都没有人拍了
1
踩
[
27
楼]
评论人:
jessiegogo
[品衔R1]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月30日 8:24:21
【回复】
日本是人类的希望
来自留园官方客户端
赞
1
1
[
26
楼]
评论人:
slzcmu
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月30日 8:06:08
【回复】
谁来用啊!就那么点市场
来自留园官方客户端
1
踩
[
25
楼]
评论人:
神行太饱
[♂品衔R2☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月30日 5:56:21
【回复】
回复
13
楼:
20年前就说50年后可以商用了,不要想了,我们这辈子不一定看得见核聚变商用了
赞
踩
[
24
楼]
评论人:
sunrisefull
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月30日 5:07:07
【回复】
回复
21
楼:
:
呵呵,“日本总是点错科技树”?中共从来都没有点过科技树,它有这个能力吗?中共的理论客观上是反科学的,所以采取的就是拿来主义,别人的发明创造成功了我“拿”过来用不是很好吗。中共目前鼓吹的新能源只能是伪新能源,因为中共的电力大部分还是要靠煤来发电的。根本就是最原始的能源利用方式,没有一点新能源的味道。
2
踩
[
23
楼]
评论人:
mmjsh
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月30日 4:59:30
【回复】
回复
20
楼:
嗯嗯
还会有氢脆的问题
赞
踩
[
22
楼]
评论人:
mmjsh
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月30日 4:31:03
【回复】
回复
19
楼:
嗯
日本好聪明
从这个对氢能源的追随就能看出来 XD
1
踩
[
21
楼]
评论人:
发棵游
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月30日 3:13:07
【回复】
n年前活着的安倍和丰田,
还把小强拉到北海道拼命忽悠,
天朝就是不陪着玩儿了!
好像多少年前就讨论过吧,
为什么日本总是点错科技树?
3
1
1
[
20
楼]
评论人:
德国丹
[♂★品衔R5★♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月30日 2:57:11
【回复】
很多人不知道氢能源的发展壁垒到底是什么,一味的追捧氢能源的绿色和环保……氢气分子颗粒很小,这导致氢气的能量密度远低于其他能源,而且氢气的逃逸率和使用压力也远远高于同样是可燃气体的甲烷,因此氢能源在市政使用的前提是需要重新翻修整个市政能源设施,这个成本将是非常高的。退一万步讲,氢气的来源主要是电解水制氢……电又是怎么来的呢?所以,不要对氢能源短期普及抱太大希望,至少也是几十年之后的事情,而且还有风光水核这些新能源竞争。
4
踩
1
[
19
楼]
评论人:
Wu*****
[♂☆五月山人☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月30日 2:36:22
【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1
1
1
[
18
楼]
评论人:
网络*****
[品衔R2☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月30日 1:43:31
【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
2
1
[
17
楼]
评论人:
r17
[♂品衔R2☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月30日 0:40:14
【回复】
“氢能”一词本身就有误导性,氢气并不是一种“能源”,顶多是一个载体。氢气生产过程本身就需要大量投入能源,很显然的,并不是晒晒太阳就有源源不绝的氢气被屁出来,万一生产出来了,储存设备不但昂贵笨重,并且无法做到长时间保存,由于氢气是最小的份子,一定会慢慢泄漏。文中在氢气生产一笔带过,却花了大量篇幅去叙述怎么去用这个氢气。连鸡毛也没有,何来鸡和蛋的问题?
来自留园官方客户端
3
踩
[
16
楼]
评论人:
tiger500
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 23:30:17
【回复】
回复
6
楼:
大狼不会让日本做大,让日本出头。出头就打压,不是吗?
1
踩
[
15
楼]
评论人:
谁主沉浮?
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 23:14:32
【回复】
回复
10
楼:
因为眼光长远呗
赞
踩
[
14
楼]
评论人:
月下偷心人
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 23:09:39
【回复】
回复
13
楼:
决策不发展当然没有用了,说的就是这决策
赞
踩
[
13
楼]
评论人:
treebear
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 23:02:45
【回复】
回复
11
楼:
:
总比氢能根本没有人用好。核聚变才搞了不到三十年,哪里来的一百多年?另外核聚变商用堆50年内应该可以出现,到时候再也没有能源短缺。
1
踩
2
[
12
楼]
评论人:
金拱门汉堡包
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 22:58:46
【回复】
氢不是能量来源,只是存储介质。燃料电池不还是要靠发电驱动电机来做功?氢气除了能量密度比电池好一点,其他都不占优势。所以,哪儿凉快哪儿呆着去吧。
来自留园官方客户端
5
踩
[
11
楼]
评论人:
月下偷心人
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 22:51:06
【回复】
回复
9
楼:
风能,太阳能不顶用。核聚变说了一百年,还要等多一百年,怎么破?
赞
踩
1
[
10
楼]
评论人:
月下偷心人
[★品衔R5★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 22:50:18
【回复】
电动车 充电慢,撞了就要报废,发生意外容易起火,人困住很快没命,产生巨量废弃电池,发电要烧炭一样不环保 -- 不明白为什么要全力发展电动车
5
2
1
[
9
楼]
评论人:
treebear
[★品衔R6★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 22:49:36
【回复】
因为日本人点错科技树了呗。中美欧搞的是电动车加风能,太阳能,核聚变。
4
1
1
[
8
楼]
评论人:
地中海的爱
[♀☆★★声望品衔11★★☆♀]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 22:48:54
【回复】
来不来跟你有屁的关系
赞
踩
[
7
楼]
评论人:
开心小黄人
[☆★人持不乱★☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 22:47:55
【回复】
回复
0
楼:
当自己是灭霸还是美国是灭霸啊
赞
踩
[
6
楼]
评论人:
神行太饱
[♂品衔R2☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 22:47:19
【回复】
回复
4
楼:
:
是的,美国也不会。
日本的悲剧就在这里,如果中美两个市场不认可,它的东西技术层面再好也没用,毕竟自己只有一亿多人口的市场,和中美欧比起来,太小了
3
1
1
[
5
楼]
评论人:
加州*****
[★北美铁杆狗粮★]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 22:46:55
【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
赞
踩
[
4
楼]
评论人:
jpeagle
[♂☆坚若磐石☆♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 22:38:02
【回复】
走在前面总有风险,中国不可能永远跟在别人后面只用成熟技术,然后吃饱肚子还骂别人成天卡自己脖子。
来自留园官方客户端
2
踩
1
[
3
楼]
评论人:
searay
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 22:29:44
【回复】
二次能源浪费大
1
踩
[
2
楼]
评论人:
费老
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 22:21:39
【回复】
好东西多了,清理了垃圾人口以后都会登场
赞
踩
2
[
1
楼]
评论人:
liush000
[☆品衔R4☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年08月29日 22:21:32
【回复】
因为永远不会来。
2
踩
评
论
用户名:
密码:
[--注册ID--]
新闻评论原文:
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.