此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
↓↓↓ 共 2 条评论 ↓↓↓
我认为你在开司法玩笑呢!P都不懂!逻辑混乱! 无罪假设是个前提,意指一个人若未被证实及判决有罪,在法院上应该先被假定为无罪。现有前提再行论证
“没有确实证据的,还假设什么?” 笑死人!
你相信你相信的东西!没人拦你。 我不和蠢人辩论,他们都是对的!
:
美司法部的检控书可是公开的,什么不敢曝光还是见不得人,时间地点人物样样俱全!自己去找找去读读!多去读些书吧,蠢货! 你既不愿意为华为论证清白更不愿意相信无罪推断,所以华为本身清白就是你自己臆断!美国放人是因为孟的认罪协议!我没必要抹黑!道理在哪边我就在那一边。
我在国外出事我自己会走法律程序不需要政府保护我,要保护也是法官保护,轮不到政府!
华人在美国的地位在白人和黑人之下,是你自己臆断,你爱怎么想怎么想!
中国人在自己的国土上地位倒是在白人和黑人之下,不信你去研究下外国人在中国的超国民待遇!