留园新闻评论 6park.com

[10楼]评论人:bronzepea [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年07月06日 9:30:48 【回复】

赞成

1

踩

[9楼]评论人:走马读人 [☆解密英漢權威☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年07月06日 7:20:20 【回复】

狀之為狀乃不隱藏
症狀有示暗示顯示
交響一致而非混響
座談交換而非對質

踩

[8楼]评论人:老董 [☆睡神☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年07月06日 6:58:10 【回复】

"文/陈颀德克萨斯大学奥斯汀分校社会工作博士生"，一个读social work还没有毕业的人，写癌症痛症分析？？这特么的就是搞笑吧。。。。你找不到个MD或者医学生，找个data science的人写也行啊。。。。

2

踩

[7楼]评论人:柳生京 [☆自由理性☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年07月06日 6:48:05 【回复】

回复5楼:
你的话有道理，但我不完全赞同。疼痛虽然是主观感受，但却也是病人确实的症状与实际的体验。尤其是对于已经无法治愈，接受姑息治疗的患者来说，能够克服其疼痛是极有意义的。因此，有一套可以衡量疼痛的系统是有意义的，虽然其分级很难客观定义。逻辑上讲，因为疼痛本身就是一种主观感受，其衡量标准肯定有主观性。
我大概想说的是，一件事情很难做，但并不代表完全没有意义。

7

踩

[6楼]评论人:zuobiao [★经纬★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年07月06日 6:19:49 【回复】

盲猜一下，研究经费有Sackler家族的份子

2

踩

[5楼]评论人:reporter1228 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年07月06日 6:06:35 【回复】

别特么神化这个伪疼痛表了好么，对疼痛这种主观感念进行分级本来就不科学客观，每个人对疼痛的最大值并了解，也就是说所谓的最高值全凭想象，而且每个人都疼痛的细分也因人而异，所以不能给医生客观描述，所以所谓疼痛界别绝对不出现在病历和诊断书中，仅仅作为粗略参考的指标而已，跟粗分成轻中重度疼痛没有任何区别，所谓推动了中国癌痛治疗更是无稽之谈。

1

踩

1

[4楼]评论人:灯塔路 [♂★E.T.★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年07月06日 5:41:52 【回复】

不是太懂
随便说的：
疼痛是病吗

踩

[3楼]评论人:加州***** [★狗粮老王八★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年07月06日 5:36:55 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

1

踩

[2楼]评论人:东方红NO1 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年07月06日 5:33:22 【回复】

成瘾剂量是神剧

踩

[1楼]评论人:我有仙心一颗 [★三清馆道士★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年07月06日 5:17:01 【回复】

很好的医生，前驱者

1

踩

评论
用户名:密码:[--注册ID--]