时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:15 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

北大教授反对提高个税起征点:交个税的人不到20%(图)

新闻来源: 36氪 于2024-07-10 1:34:06  提示:新闻观点不代表本网立场






据中新经纬报道,北大博雅特聘教授、国发院经济学教授姚洋在2024网易经济学家年会夏季论坛上表示,“你知道我们交个税的人占我们人口的比例是多少吗?答案是没超过20%,我们很少人交个税,你再提高起征点,更没人交了。起征点是不是可以提高到八千、一万,那是‘何不食肉糜’的人的想法。

另据澎湃新闻此前报道,学界也有声音表示支持提高个税起征点。经济学家、清华大学社会科学学院教授李稻葵分析称:起征点提高,可以直接带来实际可支配收入的提高,消费增加会带来乘数效应,拉动经济增长,中央政府通过流转增加的财政税收也会提高,“现在是时候将个税起征点从每月5000元提高到1万元了”。

据了解我国上次展开个税改革是在2018年,当我们讨论“提高个税起征点”的话题时,真正值得讨论的,显然不只是“支持还是反对”这么简单。个税起征点和阶梯税率的变化,影响的也不仅是上班族每月多交或少交多少税,而是与整个国民经济大循环息息相关。

			
网编:睿文

鲜花(0)

鸡蛋(0)
15 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:zjfeng78[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2024年07月10日1:50 回复
这种教授妥妥的汉奸,提高起征点是为了中下层人民能够活下去,征税的目标不在于多少人交钱而是从各种巨富手里多收钱。老强调不到20%的人交税,却不想想这些人手里掌控了多少财富。
明末的前车之鉴并不远,土共不处理好,过几十年说不定入关的鞑子就变成了今天的美国大兵
12   2
评论人:LEEDULU[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2024年07月10日1:40 回复
傻逼教授,不知道税收的真正社会意义,不明白税收是为了抑制富人帮助穷人吗?
13   2
评论人:随意岁月[★品衔R6★][个人频道][个人动态] 2024年07月10日8:43 回复
银行的存款90%以上,都是10%的人拥有,中国富人居然不用缴遗产税
1  
评论人:Griller[★品衔R6★][个人频道][个人动态] 2024年07月10日4:17 回复
 回复10楼:你先数据对比一下中国同伪善文化的异同。还以为你说美国呢。
不过不能比烂是真的。
如果中国沦落到和美国的伪善文化的劣质社会比较,确实也是中国的失败。

来自留园官方客户端

  1
评论人:demu[☆★★声望品衔11★★☆][个人频道][个人动态] 2024年07月10日3:18 回复
这些蛀虫们就靠大家养着呢,不让就饿死了😄
2  
评论人:treebear[☆★声望品衔7★☆][个人频道][个人动态] 2024年07月10日2:23 回复
中国个税起征点5000,但是家里有老人小孩医保都能减免,实际上差不多到手7、8千才开始征税。等于是收入超过平均GDP才开始征收个税,大部分欧美日国家都是个人收入不到平均GDP50%就开始缴纳个税,不应该提高起征线了。但是可以提高小孩减免,从一个小孩减免不到一千提高到两千。
4   1
评论人:bombe[★狗粮都是脑残★][个人频道][个人动态] 2024年07月10日1:39 回复
应该提高基本工资再说提税的事

来自留园官方客户端

5  
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
经济观察】【谈股论金】【股票投资
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页