时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:5 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

给60万用户电脑里种病毒,韩国电信巨头到底图啥?(组图)

新闻来源: 差评 于2024-07-09 23:21:06  提示:新闻观点不代表本网立场

兄弟们,离大谱的事儿发生了。。。

韩国有家电信巨头企业被曝出,为了不让用户用种子( BT )下载服务,直接给 60 多万个用户的电脑里植入了恶意软件。



看到这个消息的时候,世超直接被震惊出了表情包,套用网友的话,这就跟 “ 电信和联通宽带,给用迅雷的用户植入病毒 ” 没啥区别。



而整件事情,最早得追溯到四年前,当时韩国的一个云服务商 Webhard 突然扎堆收到一批投诉,都说网盘服务 “ Grid Program ( 基于 BT 技术 ) ” 用不了了。

这放平时可是个不太常见的状况,于是 Webhard 就着手调查了一番,发现果然有猫腻。

发生故障的用户全都有一个共同特点,那就是用的都是 KT 运营商的网络服务。



具体来讲, KT 会在相关用户的电脑上,植入一个恶意软件,然后自动创建一些奇怪的文件夹和隐藏文件,为的就是让 Webhard 的程序被禁用,严重一点的,还会把用户的电脑给整瘫痪。



这 Webhard 可忍不了,反手就是一个举报。

不过 KT 倒是丝毫没慌,还顺便反咬了 Webhard 一口,称那个基于 BT 技术的网盘服务本身就是个恶意程序,会在多吞食带宽的同时还不用多交钱,他们这么做只是迫不得已。

世超本以为 KT 就是嘴硬狡辩下,没想到它们这招还真管用了,韩国司法机构最后判 KT 胜诉。



给出的理由这样的:Webhard 没有为其 BT 下载系统支付相关的费用,也没向用户解释网盘服务的运行机制,所以 KT 封锁流量 “ 不无道理 ” 。

好好好。



但我还是想插一句,整个过程中,被 ban 掉服务的用户可没惹任何人。。。

大家也别光顾着吃瓜,其实引起 Webhard 和 KT 这场争端的BT 协议,自己身上的麻烦事就不少,惹上的官司也不止这一件。

不一样的是,在以前,这些麻烦事大多数都是有关版权的( 这咱没话说,挨打立正 )。而这次电信巨头直接带头用上 “ 非常手段 ” 的,讲真,世超还是头一次见。

差友们可能也会有疑惑,闹出这么大动静就为了禁用 BT 协议,至于吗?

对于运营商们来说,还真有这个必要。原因挺简单,他们不仅从里面捞不到好处,还有可能被反手 “ 偷家 ” 。



在座的各位之前应该都用过 BT 下载,它的原理也都略有耳闻。

说白了就是基于 P2P ( 用户群对用户群 )技术来下载的,一开始呢,上传者会提前把一份文件分成好几部分,传给不同的下载者们,然后下载者们再互相传输其他的部分。



这样一来,到后面甚至可以不用服务器,用户之间就能把文件给下载了。而且这种方式能保证,即便有很多人下载的时候,速度也飕飕的。



这还没完,可别低估了网盘服务商们对 BT 协议的开发程度。他们还在 P2P 的基础上,整出来个 PCDN 的 “ 怪物 ” ,也就是 P2P 和 CDN 技术的结合。

先跟不懂的差友们科普下 CDN 这项技术,传统方式下,文件一般都放在主服务器上,如果大家同时要用,主服务器负担就会比较大。

CDN 则会把文件复制成很多份,放在离用户比较近的区域服务器上,能减轻不少主服务器的压力,而且用户去文件啥的也会更方便。



而 PCDN 呢,则是 CDN 的超级无敌进化版本,它已经不满足于区域服务器了,而是直接把用户的手机、路由器啥的都变成了它的内容源。



打个比方,比如说世超现在在看一部电影,如果附近刚好有人也想看这部电影,那么他就会从我的手机里面,传一部分数据过去。



可能已经有差友们发现了一些华点,无论是 BT ,还是 PCDN ,它们实现 “ 数据快速传输 ” 的手段,就是把每个用户都变成微型服务器,在其他用户下载文件的时候,他们也得上传数据,占用上行带宽。

而利好用户们的这个环节,恰恰是在电信运营商们的雷区蹦迪。。。

毕竟用户们宽带上网不是按流量计费的,都是包月或者包年,等于说运营商赚的钱没多,干的活儿直接翻倍了。

不能多赚钱就算了,运营商们可能还会因此丢掉一些业务,像是有平台直接开始拿 PCDN 钻空子省钱。在以前,平台搭建 CDN 服务节点,要租用运营商的高价机房和带宽,在有了 PCDN 之后,平台把这点钱也省了。



甚至还因此出现了某某路由宝、赚钱宝的产品,实际都是有 PCDN 功能的路由器,让用户也能从里面赚点小钱。

合着这 BT 协议是让用户、网盘服务啥的都捞到了好处,运营商成了纯纯的大冤种,这换谁谁都不会乐意吧。



于是这些年,国内运营商们也都陆续搞出一些措施限制 BT 协议。



他们先是把家庭宽带用户的上行速度做了限制,一般是下行速度的一两成。像是去年,网络测速平台 Ookla 就对国内运营商做过统计,下载速度的平均中位数是 167.98Mbps ,而上传速度,只有 28.16Mbps 。

除了限速外,运营商们还会用上各种手段,去识别用户是不是用了 PCDN ,并且对这种流量进行限制。



当然这么做可不是什么违规操作,因为在家庭宽带业务的协议里面,有一条禁止商用的规则, PCDN 恰好就属于商用的范围。

总之,运营商们看不惯 BT 协议其实也情有可原,但世超想说的是,技术是不分好坏的。像 BT 协议、 P2P ,还有 PCDN ,都属于是新的数据传输方式,本质上是利好用户群体的。

与其打压、封禁,倒不如协调各方,在合理范围内找到一个能发挥这个技术作用的方法,对大伙都有好处。



最后有一说一,有这么多可以防范 BT 协议的路子,韩国电信巨头不走,偏要跟用户耍流氓,是真有点难评。。

			
网编:睿文

鲜花(1)

鸡蛋(1)
5 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:Liv999[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2024年07月09日23:50 回复
作者文科的不懂技术的,网络基本知识总带宽不变,上行加大下行就得相应降低,家用的都是下行越快越好,上行仅够就行。
 
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道】【科技频道】【宠物情缘
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页