从中共已故领导人毛泽东时代开始，一直喊着"为人民服务"的口号，包括北京中南海正门也挂有此口号。但最高人民检察院检察长应勇 近期发文谈检察工作时，只谈"为大局服务"。同时，各地公共部门也把标语"为人民服务"改为"为大局服务"。此举引起网民关注和讨论。


最高人民检察院检察长应勇在《求是》杂誌撰文，谈检察事业的发展，标题把“为大局服务”放在“为人民司法”和“为法治担当”之前，更提到检察机关必须主动融入和服务党和国家工作大局，要充分运用法治力量维护稳定，有关内容引发网民的关注和讨论。微博出现多则配以政府部门挂有“为大局服务”标语的相片帖文，有网民表示，不明白法院门口挂此标语的用意和其所指的“大局”是谁？也有网民质疑法院为何不是“为人民服务”，而是“为大局服务”。网媒《今日头条》也刊登各政府机关把“为人民服务”变成“为大局服务”现象的评论文章，表示两者均有服务的含义，是相辅相成，只是侧重点不同。



评论：中共眼中“人民”非个人权益 大局观按政局需要作不同解读

中国独立政治学者陈道银表示，有留意到标语用字改变的现象。他表示，从中共的政治用语角度来看，把“为人民”变成“为大局”并没有分别，因为“人民”的含意是指党的整体和根本利益，不论是“人民”和“大局”也与普通人的权益没有关係。

陈道银说：“这个人民不是公民个体，他指的就是大局、整体，这个整体的概念中国共产党在不同的历史时期会有不同的解读的。当下现实判断肯定是安全大于发展。这个大局是凸显司法和政法工作，在维护国家安全、保证共产党的执政地位或者安全的作为首位，中国共产党所说的人民的根本利益，最终的目标就是共产党的执政地位，它是一个根本的利益。”

评论：“为人民服务”只是谎言 改成“大局”显示专政已完全掌权

澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义表示，中国共产党靠人民起家，在政治口号使用“人民”的字眼是为了骗取民众支持。他表示，“为人民服务”只是政治包装的手法，以公检法和军队为例子，从来只是为政权服务，不是为个人服务。现在把“人民”改成“大局”，显示最高领导层觉得不必再借用“人民”巩固自己的权力。

冯崇义说：“所谓为人民服务本身就是以一句谎言和骗局。这个大局是一个非常实用主义的概念，为了大局就可以在所不惜。在毛时代就是维护毛泽东的绝对权力，邓小平镇压六四之后大局就是共产党的一党专政，共产党江山不能丢，用坦克上北京天安门广场杀学生，跟维持党的统治大局相比，都是小菜一碟。现在的大局就是一人独裁，就领袖独裁，要维护习近平的最高权威，该灭就给灭，该剥夺的就剥夺，这就是共产党所说的大局。”

评论：以“大局”凌驾法治是倒行逆施的做法

流亡的人权律师吴绍平也表示，法院等部门近年已逐步换走“为人民服务”的招牌，再配合应勇的文章，显示“大局”有凌驾法治的权力。

吴绍平说：“人民都被踢出局你更可以看到，中共在习近平治下法治的丧失。当然他们是打着法治的名义出台很多的恶法，比如说爱国主义教育法、反间谍法、国家安全法，它都是借着法律的名义为中共所谓的大局而服务。用这一套思想来指导法治建设的过程当中，倒行逆施是越来越严重，老百姓越来越失去权力，就是犠牲人命的大局来保证他们的安全。”

吴绍平表示，因为中国的司法不是为人民，才会容许官商勾结等伤害民众利益的问题存在，又说，在以“大局”为先的环境下，普通民众要检举涉及公检法和既得利益者违法行为，只会越来越困难。