时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:20 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

4台发动机总推力超500吨,中国解决了登月大难题(组图)

新闻来源: 第一军情 于2024-04-29 0:48:59  提示:新闻观点不代表本网立场

据环球时报报道,4月28日,中国自研的130吨级液氧煤油发动机完成4机并联点火试验,试验过程中总推力超过500吨,创下了中国液体燃料发动机上推力最大的一次点火试验。这也意味着距离中国完全解决大型火箭的关键动力问题又近了一步。



(推力超过500吨的火箭发动机喷出的尾焰)

此次试验的液体燃料发动机是一种相对比较特别的发动机,其采用了“泵后摆”的模式,也就是说将发动机的摇摆装置,放在了发动机的后边,发动机喷口的摆动相对更好控制。将摇摆装置后置还能为发动机腾出更多工作空间,并减轻发动机的机械结构。当然这么多的优势并不是白来的,这种泵后摆模式对摇摆装置的强度要求很高,尤其是抗高温高压能力,此前在120吨级液体燃料发动机上这套系统还没有装备,说明关键技术还没有“吃透”,而在130吨级装备上,已经开始使用这项技术,也说明了这项技术应该是最近一段时间才获得了完全突破,并应用在了新型火箭发动机上。



(4台并联可以获得更强的推力)


在突破了这项技术后,更复杂的则是四机并联操作,虽然从外观上看,是简单将四台发动机进行了“捆绑”,但在操作方面需要让四台发动机的操作同步,提供的推力也相应同步,在操作过程中并不容易,虽然我国此前已经成功使用这项技术,在长征系列火箭的以第一级推进器上,大多已经使用这类并联发动机,但将4台130吨级的火箭发动机并联,难度还是非常高的。



(四机并联点火试验)


既然并联发动机难度较高,我国为何不直接推动单体大型火箭发动机的研发呢?其实道理更简单,火箭发动机的推力大小,和尺寸存在正相关的关系,但不是说想要大推力发动机,就直接将小推力发动机的零件放大就能完成。大推力发动机需要的技术和操作比小推力发动机高得多,大推力发动机不但需要更高的密封等级、材料抗压耐热等级,在研发成本上远高于多台相对小型发动机并联。



(人类历史上推力最大的液体燃料发动机RD-170)


因此,中国想要快速提升液体燃料发动机的推力,有必要使用双管齐下的方式,一方面不间断推进更大推力液体燃料发动机的研发,另一方面则加强火箭发动机并联数量、操作的提升。以美国的“猎鹰-9”重型火箭为例,该火箭直接将9台推力在69吨的“默林”发动机并联,获得了比咱们这次试验4台130吨级火箭发动机并联更大的推力。



(猎鹰-9火箭并联了9台“默林-1D”发动机)


目前,中国能够将4台130吨级火箭发动机并联已经接近国外先进水平。虽然在推力方面,比不上人类有史以来最强的RD-170液体燃料发动机,但RD-170的单台推力本就大于我们现有的130吨推力液体燃料发动机,未来我国可以通过提升单台发动机推力的同时,研发4台以上发动机并联技术以获得更大的推力,单这也将造成火箭的芯级直径“飙升”。



(传说中的“长征9号”重型火箭)


而目前这4台并联产生500多吨推力的大型发动机,考虑到其尺寸比较粗大,不排除未来将用在芯级直径达到10米、神秘的“长征9号”重型运载火箭上,为中国航天的载人登月输出澎湃动力。

			
网编:睿文

鲜花(8)

鸡蛋(1)
20 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:kkk8[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2024年04月29日1:40 回复
 回复2楼::
神经错乱的疯狗不知所云,命不久矣。
22   1
评论人:工作学习[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2024年04月29日6:36 回复
现在只有傻逼中共还在6亿人月工资不到1000的情形下搞这个.
1   3
评论人:aikaida[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年04月29日5:41 回复
 回复9楼:60多年前的苏联n1火箭第一级就是30台发动机并联,当然由于那个时代控制技术不够,四次发射都失败了。别什么都是马斯克,美苏的航天国家投入都非常大,留下足够丰富的技术储备,马斯克吃到了国家红利。
2  
评论人:touchdog[♂☆加州小马哥☆♂][个人频道][个人动态] 2024年04月29日3:58 回复
这东西,可能是俄罗斯的技术支持。
中俄还是应该可以大规模合作的。
2   1
评论人:超级虫子[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年04月29日3:27 回复
加油!
4  
评论人:sheng001[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年04月29日2:49 回复
 回复8楼:楼下的五毛们,我的话可能过分了些,别往心里去。其实我们作为人类的价值是一样的,但是价格不同而已,而这个是多种原因决定的。
  4
评论人:add321[☆★★add321com★★☆][个人频道][个人动态] 2024年04月29日2:19 回复
“捆绑法”---马斯克的思路一脉相承。
1   1
评论人:zzmmaall[★品衔R5★][个人频道][个人动态] 2024年04月29日1:07 回复
星舰第三次试飞的时候总推力8000吨....升级版1万吨。
这次马斯克去中国,那不得要他交出来点啥??
4   2
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
科技频道】【宠物情缘
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页