最近，重庆部分居民反映燃气费大涨，这一切都要从重庆燃气公司为当地居民更换了新的燃气表说起。

按理来说旧换新应该是好事，时间长了老表可能出现计量不准确等问题，安上新表后能够避免这样的问题出现。不过，重庆居民认为换了新表后计量反而“不准确”了，燃气费用大幅增长，不少居民表示3月费用翻倍增长，更有人的燃气费用增加了5倍多。



实际上不只是重庆，全国有不少地方均发生过居民质疑燃气换表后费用大幅上涨的情况，只不过没有在网上形成热议而已。

为重庆市民提供天然气供给服务的是A股上市公司重庆燃气，针对“换表增费”争议重庆燃气于4月12日收盘后发布澄清公告，其中提到近期对服役到期的气表进行更换，针对客户反映的气表计量不准、燃气费用过高情况已承诺24小时内上门复核，截至公告发布之日未发现已复核气表存在计量失准问题。

简单来说就是重庆燃气否认新表计量不准，那么部分居民燃气费用大涨是怎么回事呢？重庆燃气给出了解释。



原因主要有四点。

第一，旧表老化，计量不准确导致以前少计了，新表的计量数据才是居民真实用气情况。

第二，旧表数据晚传了两个月，同时4月变动调价需要集中抄表导致用户以为用气量增多，意思是前几个月的费用一同算到了这月结算。

第三，上游中石化供气价格上涨，重庆市发改委调高了气价。

第四，部分居民家庭气管及接头处有轻微泄露。



不过，这些解释显然无法获得重庆居民的认可。

比如，针对第一点解释居民认为旧表在使用寿命期内，为何会计量不准确？即便有误差也不可能相差了1倍那么多。

又比如，第二点解释的本质意思是前两个月的抄表数据没有上传，这意味着前几个月的燃气费应该为零或者很少，所有费用全部叠加到了数据上传完成后的那个月，可投诉居民前几个月的燃气费并没有低多少。

对于第三点和第四点解释同样有讲不通的地方，部分居民希望换回老表但未能成行。



更令人们感到疑惑的是上市公司重庆燃气去年四季度的经营业绩出现了大幅上扬。

根据公司发布的业绩快报显示2023年全年重庆燃气实现归属于母公司净利润4.93亿元，去年前三个季度的归母净利润为2.74亿元，也就是说2023年第四季度重庆燃气赚了2.19亿元，相比于2022年四季度的0.24亿元增长了813%。

虽然换新表是在今年第一季度，不会对去年第四季度的经营情况造成影响，但一家以公用事业为主营业务的企业净利润同比涨8倍很难不让人产生质疑甚至将其与“换表增费”联系到一起。



中国的水电煤等事关民生的公用事业服务属于国有垄断行业，相关公司背后的实控人均为央、国企。以重庆燃气为例，前十大股东中包括华润燃气、重庆能源投资、重庆城投、国开行、重庆银行、重庆农商行等，不是央企就是地方国企。

国家垄断公用事业的目的是什么？不就是防止过度市场竞争导致水电煤费用增长从而给大量底层民众增加经济额外的经济负担吗？所以从某种角度来说提供水电煤的相关企业不以盈利为首要目的，保障老百姓的基本日常生活需求、助力其它企业发展才是最重要的，赚钱只是次要目标。



如果违背了这一初心，将盈利、赚钱放在首位，那么就不应该享有垄断经营权，索性放开垄断让其它所有制形式的经营主体进入，把选择权交还给市场和消费者。

回到重庆更换新燃气计量表的问题上来。有重庆市的居民表示希望把新表交给独立第三方机构进行检测以确定计量是否准确，但得到的回复是“只认可指定公司的检测结果”。这就很搞笑了，检测机构是你指定的，可能出具不利于指定者的报告吗？除非不想吃这碗饭了，甚至不排除检测机构隶属于重庆燃气集团的可能。实在看不出这样的检测有什么意思。



如今，当地市场监督部门已经介入此事，接受投诉举报的同时表示怀疑表有问题的居民可以将燃气表送至重庆当地法定计量检定机构，也可以拿到外地的法定计量计量机构检验。我想这才是正确的回应态度，既然觉得表没问题就大胆放心地随便大家拿去检测，只要是有资质检定机构出具的检测报告都要认，不论位于重庆市内还是市外。