莫言遭民粹网暴 中国作家竟无一人声援 令读者寒心(图)
新闻来源: 美国之音 于2024-03-10 15:37:18 提示:新闻观点不代表本网立场
莫言得奖作品大卖(美国之音容易拍摄)
中国著名作家莫言最近再次在中国上了热搜,原因当然不是因为他十多年前成为中国首位、而且仍然是唯一一位本土诺贝尔文学奖得主,曾经为中国、为中国的作家群体和文学爱好者迎来荣誉,而是有人指责他“侮辱革命先烈”、“诋毁毛泽东”、“抹黑中国人民”,甚至将他告上法庭,只是法院似乎尚未接受诉状。
香港英文的南华早报星期天(3月10日)报道表示,本名为管谟业的莫言2012年夺得诺贝尔文学奖时,曾被视为中国人的骄傲,因为他打破了很多中国人认为的诺贝尔委员会对中国作家的所谓“偏见”。
在莫言之前,旅法华人作家高行健2000年成为首位荣获诺贝尔文学奖的来自中国的华人,但是高行健当时已是法国公民,而且因为同情六四天安门学生运动而遭到中国当局的封杀。
莫言与高行健相比,属于体制内作家,不仅不是异议人士,而且还是官方作家协会的会员,也曾担任过五年的政协委员。尽管他在作品中会揭露一些中国人和中国社会的陋习,但是从不逾越中国官方为作家设立的红线。
昔日莫言在文联犹如被众星捧月
但是,在文革的荒唐回归的今日,一场愈演愈烈的中国互联网上的狂热“爱国主义(实际是民族主义)”风暴却将莫言以及他的部分作品视为攻击目标。微博上有人直接指责他在作品中“丑化八路军”、“美化日军”、“诋毁毛泽东”,以及“抹黑中国人民”。
微博上一位名叫吴万争的用户上星期声称,他已经在北京一家法院就莫言上述罪嫌提起诉讼,并且展示了他的诉状。
吴万争的网名为“说真话的毛星火”,似乎有借用前中共独裁者毛泽东“星星之火可以燎原”语录之意。他在诉状中要求法院判决莫言赔偿名誉损失费15亿元人民币(约合2.08亿美元),意即“每个中国人一人一元”。不过,根据吴万争在微博上的说法,截至上周四,法院尚未接受他的诉状和诉讼请求。
但吴万争对莫言的指责在中国社媒上引起许多狂热民族主义粉红的热捧。
南华早报引述微博上一段被转贴超过一万次的评论说,莫言在《红高粱》中对1930年代抗日战争做描述时污蔑了共产党领导的八路军。
“授予他诺贝尔文学奖是因为他的作品符合西方的‘政治正确’。他所描绘的中国符合西方的想法和西方对我们的预期,”这篇贴文称。
3月 4日,中国驻巴西里约热内卢“战狼”总领事李杨也加入这场“民粹”闹剧,挖出莫言为“辽沈战役纪念馆”撰写的题词,称“炮火连天,只为改朝换代;尸横遍野,俱是农家子弟”的语句为“政治反动言论”。
南华早报引述一位评论员的话说,中国社媒上对莫言的抨击反映中国的网络言论政治走向保守,而且近年来中国互联网上的民族主义倾向的言论比比皆是,包括对西方价值观的批判和对中国学术界开明人士的抨击。
一位不愿具名的中国社科学者向南华早报表示,当莫言荣获诺贝尔文学奖时,中国的“民意氛围还没有这么保守”,但是“如果这一趋势持续,那么中国的文化和教育将受到严重的损害”。
莫言多年来一直因为他的小说描写内容和对文学创作的看法而屡遭批评。不过在最新这一波攻击中,那些民族主义者直接指责他通过暴露中国的丑陋和“拥抱西方”而获奖。
莫言在小说中以超现实的笔触描写了中国20世纪经历的许多重大事件,包括抗日战争、国共内战、朝鲜战争、中国建政后的各场政治运动。
诺贝尔文学奖评委会主席佩尔·韦斯特伯格(Per Wastberg)2012年在诺贝尔文学奖颁奖仪式上致辞时高度赞扬莫言的文学成就,强调“中国20世纪的残酷可能从未被人这么赤裸裸地描述过”。当天中国官媒在报道时将这段话删除了,但是这段话最近又在社媒上重现,并被民族主义者视为莫言小说“抹黑中国”的证据。
中国官媒尚未对社媒上有关对莫言的攻击发表评论,但是浙江省委宣传部在其官方微信公众号上对有人“利用爱国主义大旗吸引关注和流量”提出批评。连民族主义倾向严重的、被斥一向紧随官方旨意的《环球时报》前总编辑胡锡进也发声力挺莫言。
但是中国的作家群体却对莫言遭受攻击一事基本抱持沉默,而且因此遭到部分网民的痛斥。
微信公众号为“大刘人间故事”的网友在微信上发出视频表示,在有人污蔑莫言、污蔑中国文学,甚至对莫言提起诉讼之时,作协,甚至没有一位中国作家挺身而出为莫言说话,为正义发声,抵制这种荒唐的民粹言论,对此深感气愤。
“中国作家、中国文学的骨头在哪里?”这位莫言的粉丝说。“你们以为莫言倒下了,你们的日子就好过了吗?”
“如果莫言这次真的被有些别有用心的人状告到了法庭上,那么未来你们的写作空间也会被大大的压缩,”他又警告道。
这位网友还说,如果这次没有一个中国作家出面为莫言说话的话,他将不再阅读任何一位中国作家的作品,不再购买任何一位中国作家的书籍,因为这就证明中国的作家没有“灵魂”、没有“骨头”,他们写下的文字与他们的灵魂是不相符的。
网编:和评 |
|
96 条 | |||
|
|||||
文革的时候不也都是明哲保身默不作声么?在国家机器面前有的人粉身碎骨也要仗义执言这是值得歌颂的,但也不必道德绑架那些默不作声的人,毕竟你要面对的是一个庞大的国家机器,习包子这只畜生最喜欢秋后算账
莫言就是通过暴露中国的丑陋和明里暗里称赞西方而获奖的,而且指控莫言的人清楚和详细列举了他那本书书、第几页和那句话有问题,不是一些网络喷子凭空耍嘴炮无的放肆
当年张艺谋也是靠在电影里面揭露中国旧社会的丑陋面而受西方追捧而获得无数西方电影。西方老外就非常喜欢这种中国人和这种中国人的行为
看看莫言写的那些小说,必须说一点都不冤,我甚至觉得管理层也可以出来说句话给这件事定性定案!
我怎么觉得是大陆人民十分厌恶,反感 诺贝尔奖的体现。这种纯西方的奖项政治性太强,故意挑选迎合西方的东西, 而不是公平的对待所有作者,这才造成莫言的悲哀。
J.K罗琳被网爆被划清界限那会儿,除了一两个主持人,好像也没谁声援。文人身段都软着呢,骂人的时候各个都是战士,一旦情况不明都是一副让子弹飞一会儿的嘴脸。
回复22楼:呵呵,你学着点,官方人物都要下场了
3月 4日,中国驻巴西里约热内卢“战狼”总领事李杨也加入这场“民粹”闹剧,挖出莫言为“辽沈战役纪念馆”撰写的题词,称“炮火连天,只为改朝换代;尸横遍野,俱是农家子弟”的语句为“政治反动言论”。
哪有什么网暴?不过是一位中国公民以法律程序提请了诉讼,这是公民的权力,也是完全正常的程序。以普通公民状告国家作协的权威,这不是很好嘛?反映了法律面前,人人平等。并没有被人去骂莫言。
倒是这位公民被一大群人网暴,说是哗众取宠,连微博都被封了。这难道不是权威打压普通公民的言论自由?挑战法律权威? 某些人的自由就是,我有骂你,诋毁你的自由,你没有回嘴的自由。
毛星火已经拿出证据了,第几页第几行,又不是诬告,莫言是妥妥的侮辱英烈
鲁迅也辱华,恶意攻击中国优秀文化传统说那是吃人 请周带鱼们不要放过公知莫言 毛左星火干得很好,打开了一扇门,领着五毛狗逼大军马上就杀到了
怎么声援?光着屁股,嘴巴里面吃着媒块,开口一句就是日本好棒棒。正常人肯定认为这是个傻逼啊。
|
【军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。