近日，新加坡外交部高级政务部长称：文化认同不等于国民认同，新加坡华族人士是华人不是华侨。

最近新加坡外交部高级部长沈颖的一番发言，在华人世界引发了热议。她说：“文化认同不等于国民认同。以新加坡华族人士为例，我们既是新加坡公民，也是新加坡华人，不是“华侨”。”沈颖说得很清楚，新加坡华人尽管祖辈都来自中国，在新加坡都属于华族，但他们已经是新加坡公民，是华人而不是华侨。

华人指的是拥有中国血统的移民，但国籍已经不是中国。而华侨指的是侨居在海外的中国公民。

这两者经常被搞混，虽然只有一字之差，却有着天壤之别。

作为新加坡华人，他们是新加坡公民，只对新加坡的核心利益负责。尽管大家可以在文化上相互认同，比如一样写中文，说华语，过春节，读儒家经典，但不代表在国民上认同。

都说“君子之泽，五世而斩”。新加坡华人大多只过了两三代，就已经不再对中国国民身份认同了。

我觉得也没什么，甚至在整个华人世界来看是一件好事。

既然新加坡是一个主权国家，那么他们的祖辈来自哪里并不影响他们的独立性。

就像澳大利亚、加拿大、美国一样，是来自全球各国的移民组成的国家，他们既然来到了新国家，成为了这个国家的公民，就与故国没有了隶属关系。

但是这些移民们将故国的文化带了过来，将文化发扬光大，对于故国来说也是好事。政治都是一时的，只有文化是永久的。只要文化被保存发扬了下来，那么民族也就被保存和发扬。

全球华人将中华文化带到世界各地，不也是在保存传播中华文化吗？中华文化走出国门，对于我们来说也是一件好事。

另外再回到沈颖的发言。都知道外交部的高级部长不会随便讲话，肯定是有原因的。沈颖之所以这么讲，是针对一件事：那就是新加坡内政部将新加坡亲中商人、香港商会和九龙会的会长陈文平列为受“具政治影响力者”，成为新加坡第一个被列为受外国“具政治影响力者”的人。



陈文平原籍中国香港，在1993年成为新加坡公民。

按照沈颖的话，那么陈文平作为新加坡国籍拥有者，做事情就必须先符合新加坡的国家核心利益。

沈颖的原话是：“我国通过了防止外来干预（反措施）法令，维护我国社会的团结。最近，这项法令首次将个人（陈文平）列为“具有政治影响力者”，使外来干预成为时事话题。

外来干预（反措施）法令属于内政部的职责范围，在这里我不谈论法令的具体操作，不过我想以外交部的观点提出三点。

首先，华族文化蕴藏着忧国忧民的优良传统，华社代表、商界领袖充分知晓有效的外交政策对我国的重要性，他们高度地关注外交动态，踊跃参与相关讨论，对此政府是认同并欢迎的。

不少华社领袖不吝分享自己在外经商的心得、与外国官员打交道的经验，有的还出任非常驻大使，对此我们深表感激。

第二点，援助新加坡开展海外人士的本土人士，首先需要充分掌握并了解新加坡的核心利益。新加坡的支持是以一个公正、制约、以规则为导向的国际秩序，我们的支持是无论各国大小都享有平等的权益。

在去年四月政府施政方针辩论中，我也指出，我国外交政策的目的不是在大国之间保持中立或平衡，而是为了新加坡的核心利益而奋斗。

说到底，因为新加坡是一个多元种族的国家，新加坡的核心利益必须属于各个种族的新加坡人。血缘籍贯、语言文化等重要因素帮助我们与中国、印度和东南亚地区进行商贸、建立友谊。

不过我们的视角和观点，只能是新加坡人的视角和观点。在我们与其他国家打交道时，即便对方和新加坡有着十分密切的友好关系，我们采取的立场也必须代表多元种族的新加坡。

第三点，文化认同不等于国民认同。以新加坡华族人士为例，我们既是新加坡公民，也是新加坡华人，不是“华侨”。只要充分了解以上三点，本地华社人士、社团、商会便可以在建立合作共赢的国际关系中发挥积极有效的作用。”

沈颖本人也是中国移民的后代，是新加坡华人，她这番发言在某些人看来属于“忘本”，但既然她的父辈选择来到新加坡“落地生根”，让沈颖一出生就是新加坡人，咱们也只能“由他去吧”。