时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:37 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

胡锡进:华人在伦敦与英国钢琴家起冲突 怎么回事?(图)

新闻来源: 胡锡进观察 于2024-01-25 6:14:54  提示:新闻观点不代表本网立场

一队中国人近日在伦敦与网红钢琴家Kavanagh发生语言冲突的视频先在外网爆火,然后传回国内,骂那队国人的声音不绝于耳。老胡看了视频,也看了多个版本对双方口角的描述,我个人认为,这件事还是要以当地警察对事情的处理作为价值判断的基准,而警察对这件事是和稀泥的,他向那名钢琴家解释了那队中国人不想进入他直播镜头的原因,意思是想要他照顾那些中国人的要求,钢琴家拒绝了,警察没有对他不听劝告做出任何强制,说明警察对双方都不想得罪。



▲当地警方介入调解。(图源:网络)

这的确是一个不同文化和认知之间的摩擦,我认为有这种事太正常了。视频在Youtube上传播,观众大部分与钢琴家所处的环境更相似些,因而更多同情他,这也不值得奇怪。视频传到国内,一些人与Youtube上的态度形成了一致,也是更同情那名钢琴家,我也不认为有问题,这种倾向有它的逻辑,值得倾听。

但是把这件事情拔得很高,而且彻底否定那些中国人不愿意上镜头的考虑,彻底否定他们与网红钢琴家的沟通过程,这就过了,老胡明确反对。



▲Kavanagh与华人游客在争论。(图源:网络)

不同文化难免产生误解,并且可能在具体事上发生摩擦,这时的正确做法是彼此照顾些,所以我认为伦敦警察的态度才是对的。警察希望维护火车站广场的和谐,两头劝,很可能是因为在那里执勤的警察见到的外国旅客多,了解不同文化发生误解和摩擦的情况,更愿意居中处理。而网上的人则喜欢在价值取向上站队,对一件小事上纲上线,释放情绪。

这个场景只是发生了几句口角,双方都没有动手,事情解决不成,最终做出让步的是那些中国人。其实那名钢琴家作为当地的主人,遇到外来游客不愿意进入镜头,他临时做点通融也是可以的,那是一种文化上的豁达,哪至于就非要坚持公共场所有自由拍摄权这一条,非要把它上升到英国的“言论自由”上面去?对方因为要录制一个节目,不希望相关场景提前流传到网上,通融一下又怎么了?那个钢琴家在视频里大谈自由,我觉得其中一个缘由是因为他知道所有这些都是直播的一部分,他或多或少有那么一点表演的成分。



▲钢琴家Kavanagh上传视频的截图。(图源:网络)

我当然不觉得那几名中国人的沟通方式是到位的,不好的实际效果摆在这里,第一他们没有说服对方,第二竟然没有意识到直播已经把现场情况传到了网上。但他们的“不到位”或者说“不恰当”没有那么严重。视频中的男士突然大声喊“不要碰她”,显得突兀,但他可能是认为那个老头要碰拿小五星红旗女士的身体,按说当时双方谈得并不愉快,那名钢琴家动手去摸女士手里的小五星旗,这个动作应当说在现场同样有些突兀,容易产生误解。

总之,老胡觉得那些中国人的做法有值得总结改进的地方,但实在算不上“很出格”“不文明”。他们没有骂人,没升级冲突,劝不来就自己走了,英国警察也没有认为他们做错了什么,把他们的行为上纲上线成中国的体制如何如何,外国人这样说,我认为就是一种文化歧视,中国人自己这么说,我认为属于“自我反思症”。

要说中国人总体上是谦逊的,在国内如果我们与外国人有摩擦,一般会有能让就让着点客人的心态。去了国外,我们又有入境随俗的普遍意识。我们是高度自律的民族,但是现在,几名中国人在站前广场上试图让当地人给些方便,要求不成,有一点不愉快,他们就退让了,一帮人却要在互联网上对他们追着喊着骂,甚至骂到整个中国文化和体制上,太过分了。

			
网编:空问站

鲜花(5)

鸡蛋(4)
37 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页