1

这么多天过去了，全国网友还在为冰雪大世界的集体退票事件唇枪舌战。

各种角度清奇的互怼，看得人大开眼界：



其实，事件本身并不复杂。

12月18日，第二十五届哈尔滨冰雪大世界正式开园。

尽管开园第一天的气温低到零下20多度，但仍有4万多名游客前来打卡。

然后，“人从众”的场景就在部分热门项目里出现了。

一些人凭着钢铁般的意志苦等几小时都没排上摩天轮、大滑梯这些网红项目。

（小红书上的网友吐槽）

粗疏的运营、混乱的体验让他们深感价值328元的门票实在不值。

于是，众人集体在现场高喊“退票”，还把耗资巨大的冰雪大世界骂上了热搜。

事情发生后，景区很快出来道歉并进行整改。

他们退了部分游客的票。对热门项目，也取消了预约制。



知错就改，善莫大焉。

看起来，现实中的管理漏洞正在逐一得到修复，可一些人浑水摸鱼恶意退票的操作，却再次引爆网络舆论。

有人明明在景区待了十个小时以上，却自称什么都没玩上。

带着诋毁之词前来退票：



还有人抓住bug教他人薅景区羊毛：



更夸张的是那些白嫖之后上网炫耀的人： 



他们的存在，生动地展示着什么叫粗犷利己主义。

现在，某些退票人士已经进化到了退羽绒服的地步。

他们前脚刚逛完冰雪大世界，后脚就利用“七天无理由退货”，把自己穿过的厚款羽绒服退给卖家。

也许穿着不剪标的羽绒服看冰雕，于他们来说别有一番意趣。

只是，在他们享受廉价版岁月静好的时候，电商们却在负重前行：



看着这里，北方网友怒了。

他们觉得，喊“退票”这种操作本就离谱：



毕竟只是个别赠送项目没玩上罢了，至于吗……往年大滑梯都是要收费的。

而且，哈尔滨冰雪大世界本来不就是看宏伟壮丽栩栩如生的冰雕吗？



你这冰雕也看了，该玩的也玩了，十个多小时玩下来，最后说自己啥也没玩到跑去把票退了，这不是耍流氓吗。

我觉得也就是哈尔滨挺宽容的，还给你退票。

你去迪士尼或者环球影城，因为人太多没排上项目。你说你就是来玩疯狂动物城的，但是要排3个半小时没玩上，他们会把500块钱的门票退给你吗？

​

恐怕不会吧。



用这事薅羊毛。

薅到的是三百多块钱，但丢失的却是很重要的诚信与信任。



钻空子贪小便宜，很香吗？很快乐吗？

可能真的很快乐，但也别忘了茨威格那句经典的话：

命运馈赠的所有礼物，早就在暗中标好了价格。

或者通俗点讲，叫：

贪小便宜，总有一天会因小失大。

前阵子正好看到个案例，也和退票有关。借这个时机，和大家分享一下——“开假病历退机票”



一些人为了能全额退机票，会去网上求助专做全额退票的网店。

接单之后，店家的惯常操作就是给他们开个假的疾病诊断证明，然后以身体不适无法乘机为由，帮他们办病退。

在实操过程中，经验丰富的老板还会手把手地指导。

“如果平台和航司说你开的证明是假的，你就跟他们胡搅蛮缠，实在不行就用投诉来威胁他们。”



很多人靠这一招成功捡漏，表示以后订机票可以随心所欲了。

但也有一些朋友在享受小利的同时，付出了不低的代价。

因为商家没给他们开疾病证明，而是直接开了“死亡证明”：



还有位同学明确要求卖家不能开死亡证明。

可卖家还是瞒着她，一边说着“不会不会，我们超有底线”，一边悄悄给她做了死亡证明。



已经“去世”的他们未来能不能再订机票？我们不得而知。

还有人开假证直接被航司识破：



严格来说，变造、买卖国家机关公文涉嫌违法。

航司后续是否会报警处理，我们也不得而知。

如果时光可以倒流，我相信上述故事的主人公一定不会选择贪小便宜。



病退本来是航司给予生病旅客的特殊关怀，现在却被假证贩子变成一门生意，着实叫人大受震撼。

也许你会说，薅一下航司的羊毛有什么大不了的？人家家大业大，也不在乎这几个钱。谁叫他们不像高铁那样提升退票灵活性？

可你有没有想过，要是每个人都这么想都这么做，损害的就是大家的利益。

试想，假证泛滥必然倒逼航司收紧管理，提出更苛刻的病退材料要求。

真遇上急病，还要耗费大量时间精力去整材料退机票，想想就头皮发麻。

还有，如果人人都仗着假证明任性订票退票，挤占的不是大家的乘机资源吗？

今天的你或许还在为全额退票沾沾自喜，可谁知道下次付出代价的人是不是你呢？ 

再往深说一层，贪小便宜会伤害整个社会诚实向善的氛围。

你自以为占到了便宜，但人和人之间的信任就这么没了。

人人相互欺骗，人人互相防备，注定会推高社会信任的成本，最后让大家一起为恶化的社会风气买单。

只要有一个人在筹款平台卖惨骗钱，就会有成百上千个人不再愿意献爱心。

只要有一个学生诬告举报老师，就会搞得整个学校忙于自证清白，然后让大家都生活在摄像头下。

只要有一个家长利用课间推搡的事故讹诈学校，就会有一堆孩子永远失去课间十分钟。

只要一人骗婚骗彩礼，就会有一堆人掀起性别战争，恐婚恐育。

只要有一个摔跤老人为了“报销”医药费，讹诈扶起他的人，就会有成千上万个人引以为戒，不愿见义勇为。

（曾经引发舆论轰动的吴伟青案）

一颗老鼠屎，足以搞坏一锅粥。

就说扶不扶老人这事儿吧，我有朋友之前就遇上过。

他看到一个骑三轮车的大爷连人带车摔在路上。

他当时很想过去帮助对方，但又害怕被碰瓷。

周围的人都有类似的顾虑，掏出手机报警的人很多，直接上前的人很少……

那些想薅善人羊毛的老人，让“扶不扶”的灵魂之问成了小品段子。

也让自己和同龄人成了潜在的受害者。

还好一些好心人，绞尽脑汁想出了两全其美的方法，才算缓解困境。

他们会在救助别人的同时，全程录像。

这样既不耽误救人，又能保证自己的清白。



可反过来想，做点好人好事，竟然也要细细算计，这不黑色幽默吗？

从小，我们就被教育“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。

这是因为我们每个人都会遇到需要他人搀扶的时刻，所以还是要尽可能地做些正能量的事情。

人人都心怀善意，社会氛围才能更友好。

当你需要帮助的时候，才可能有更多人乐于伸出援手。

反之，如果人人都活在“算计”和“提防”的心理茧房中，你又怎么能指望他们帮你？

退一步讲，哪怕我们无法要求每个人都做到“勿以善小而不为”，但“勿以恶小而为之”却是必须遵守的底线。

否则，谁都不知道“恶”的回旋镖会在何时何地，以何种形式扎到自己身上。