湖南汉寿县男子李某今年3月在足浴店接受技师按摩时猝死，司法鉴定其死亡时尿道口及大腿根部有精液。李某家属认为，足浴店违规向李某提供非法性服务，导致李某过度刺激猝死，但足浴店否认。家属起诉足浴店索赔113万余元，汉寿县人民法院近日一审判决，足浴店经营者徐某承担15%的赔偿责任、赔偿17万余元。
法院认定：今年3月19日凌晨0点左右，李某前往徐某经营的某足浴店按摩，由女技师杨某为其按摩。凌晨1点20分左右，按摩时间快结束了，杨某发现李某还在睡觉，就让前台邓某去看一下，邓某发现李某的身体有异样，通知了店长刘某，并让朱某拨打了120。
大约在凌晨1点35分，救护车赶到，医护人员到达足浴店时发现李某已经无自主呼吸，意识丧失，在现场进行了约10分钟的急救，但是李某没有任何反应。后将李某送往医院继续抢救，约半小时后宣布死亡。
法院认为，根据司法鉴定意见书可知，李某生前存在心脏病变、脂肪肝、脾细小动脉玻璃样变的基础疾病，死亡原因系主动脉夹层破裂出血引起心脏压塞，致急性心功能障碍死亡。本案中，李某在凌晨12点去足浴店按摩，其作为完全民事行为能力人对自身的身体状况、精神状态应有足够认识，对自身的安全问题应尽完全注意义务，自身存在重大过错，应承担主要责任。
家属指足浴店提供非法性服务才导致李某猝死，但并无直接证据证明该事实，且鉴定意见书中亦没有说明精液产生的原因，家属应承担举证不能的不利后果，法官对此不予采信。
本案中，徐某经营的足浴店没有进行安全提示，足浴店工作人员在发现李某有异常后亦未及时采取急救措施，违反了安全保障义务，应对李某的死亡承担侵权责任。徐某经营的足浴店已经注销，徐某作为登记的经营者应当承担责任。综上，酌定由徐某承担15%的赔偿责任。法院核定的损失共计114万元。按照责任划分，扣除徐某已经支付的8万多元，徐某还应赔偿9万多元。
李某家属诉至法院，要求足浴店赔偿113万余元。近日，法院一审判决，足浴店经营者徐某承担15%的赔偿责任、赔偿17万余元。
家属指足浴店提供非法性服务才导致李某猝死，但并无直接证据证明该事实，且鉴定意见书中亦没有说明精液产生的原因，家属应承担举证不能的不利后果，法官对此不予采信。
本案中，徐某经营的足浴店没有进行安全提示，足浴店工作人员在发现李某有异常后亦未及时采取急救措施，违反了安全保障义务，应对李某的死亡承担侵权责任。徐某经营的足浴店已经注销，徐某作为登记的经营者应当承担责任。综上，酌定由徐某承担15%的赔偿责任。法院核定的损失共计114万元。按照责任划分，扣除徐某已经支付的8万多元，徐某还应赔偿9万多元。