昨天咱刷B站视频，刷到了那个抽象至极的、巴列维王朝遗老小礼萨·巴列维在美国表示，愿意领导伊朗伊斯兰共和国政府崩盘后的“过渡政府”、带领伊朗人民“走向自由”的视频。底下的几百条回复整齐划一狂呼乱喊“皿煮”、“柿油”……好，这味儿太对了。
大伊万现在有一个非常严重的感觉，那就是有些人在就伊朗问题打认知战，塑造伊朗这个国家罪该万死，死了活该的固定认知。而且，由于伊朗和我国在历史合作上确实存在龃龉。
这些认知塑造确实效果显著，甚至有一些平时颇有影响力的KOL都中招了，纷纷加入了伊朗非我国家利益，死了也没啥影响的网络大合唱。因为伊朗历史上和我们存在一些、甚至存在相当大的不愉快，所以如果接下来美国对伊朗发起军事行动，试图颠覆伊朗伊斯兰共和国政府，他就死了活该？
现实主义与国家利益
大伊万说真的，这种论调能在网上大行其道，只能说明大多数人对国际政治的理解跟美国红脖子没有本质区别，甚至跟幼儿园小朋友没有本质区别。咱举个栗子，改写一下这些人的论调：
因为俄罗斯历史上和我们存在一些、甚至相当大的不愉快，毕竟沙皇俄国侵占了我们这么多土地，60年代苏联我们爆发过边境军事冲突，1990年代到2010年代俄罗斯地方政府的各种抽象操作也不少。所以，北约借助乌克兰削弱俄罗斯、乃至试图肢解俄罗斯，我们就应该看着，他死了活该……大伊万估计这种言论说出去之后，不少秉持“伊朗死了活该”论调的大V，都该猛醒过来了，这不就是相同的论调吗？所以，有些KOL完全就是被情绪裹挟的不负责任而已。
有些人可能要说了，那能一样吗？俄罗斯最起码根据列瓦达中心的民调，对我们有九成左右的好感度呢，总比天天喊我们“CHING CHONG QIONG”的伊朗人要好，而且俄罗斯对我们有实实在在的国家利益。能意识到这一点当然好，最起码这些人能意识到，国家之间的交往，不仅仅以这个国家历史上的所作所为作为标杆，仅仅、也只能以这个国家在现实主义政治下，对我们是否有现实利益为准绳。
要说对中国人种族歧视、民调对华不友好的程度，欧洲更为严重，可这也没耽误我们试图和欧洲发展友好往来啊？一定要想办法拉住欧洲，不让欧洲和美国完全站队，这就是现实主义政治的表现形式。我们和某个国家发展来往，在考虑历史交流和民心所向的基础上，最为根本的考量一定是基于现实的国家利益。对地缘政治的影响
那么现在问题来了，伊朗和我们是否存在基于现实的国家利益呢？大伊万认为不仅存在，而且非常重要。从地缘政治、国家安全、反恐斗争的形势来说，都是如此。从地缘政治的角度来说，分为两个部分：
其一是中东地区。我们对中东地区的战略设计，大伊万之前说过是形成伊朗和沙特的基本制衡，靠建立独立自由的巴勒斯坦国基本框住以色列，弱化以色列被美国工具化、在中东地区搅屎的能力。但现在建立独立自由的巴勒斯坦国遥遥无期，以色列周边能够对其形成制衡的力量要么被极大削弱，要么干脆跳反到了以色列一方（比如叙利亚的朱拉尼）。美国借助以色列在中东影响力重新扩张，我们在中东地区的地缘战略设计已经不如以往。
如果这时候，中东战略设计的第二根台柱子，也就是伊朗和沙特互相制衡再度坍塌，而且是美国导致的伊朗坍塌，则中东地区美国的战略影响力会进一步提高，基本就意味着美国在中东All Win了。这种情况下，逊尼派王爷国对我态度是否会发生转变，石油美元是否再度走强，乃至回到70年代的早期状态都是有可能的。其二是中东到中亚地区。事实上，这几天美国前国防情报局局长、也是第一届特朗普政府重要幕僚的弗林将军已经说了，伊朗这个国家极其重要。彻底压垮伊朗之后，美国不仅可以从中东分出大量力量用于对付东大，更可能在地缘政治上围堵东大。
我们都知道现在正在修建的中吉乌铁路，目前修到贾拉拉巴德只是第一步，后续的意图应当是通向土库曼斯坦甚至伊朗，从而打通第二条从中国通向欧洲的陆上大通道。
否则，我们只有一条从霍尔果斯出去的通道，这条通道受俄罗斯的牵制太大，如果伊朗变天转向，那么等于我们的这第二条通往欧洲的战略通道就被切断了，带来的连锁反应后续难以想象。我们可能要付出更多的兑价成本，去跟俄罗斯谈，而这种状态对于俄罗斯来讲，显然是喜闻乐见的。
除了新丝绸之路的第二条西向陆上通道被美国切断，美国还可以顺势进行地缘战略上的战略进攻。在2001年反恐战争之后，美国曾在中亚主动布局，先后设立了玛纳斯空军基地、汉纳巴德空军基地等驻中亚美军基地，但一方面由于俄罗斯的反对，二方面这些基地作为中亚的“楔子”，缺乏有效陆路交通，未能形成有效的战略影响。
随着美国逃离阿富汗，这些基地有些被关闭，有些则被弱化，说白了就事实上变成了中俄囊中的人质。但如果伊朗转向变天，那问题来了，美国等于通过伊朗，拥有了直接通往中亚的陆地通道，那么这些美军基地，自然就有了再度复活的条件，美国也就有了直接对中亚展开经略的条件。
再配合目前中亚地区暗流涌动的三股势力，还有各种早都已经提前布局的NGO，美国在中亚所能做的会比现在力度大得多。
作为软实力输出本来就处于下风，只能依赖于经贸合作拓展合作基础的我们来说，想必谁也不想到时候我们和中亚五国辛辛苦苦合作了些东西，结果人家被NGO煽动破坏，然后还掉头感谢这些西方NGO吧？
当然，到时候估计某些人又开始表示，这些中亚国家居然敢跟美国后面跑，一旦出事死了活该了。
对国家安全的影响
既然说到了中亚的三股势力，那就不得不说到国家安全的问题了。其实，大伊万昨天在微博上就说的很明确了，一旦伊朗出事，造成的连锁反应不仅仅是地缘政治上，对我们在中亚的极大牵制和消耗、美国重新部署中东力量在东部对我们的直接威胁，还将对我们的国家安全造成更大威胁，咱们就说两点：
其一是俾路支问题。目前，巴基斯坦俾路支的BLA/BLF和亲美势力不接壤，无论是巴基斯坦政府还是伊朗政府，对其采取的都是打击的策略。
印度和美国对其进行支持，但这种支持也仅限于隔空喊话，或者偶尔的人员渗透，一旦伊朗变天，无论是变成亲美政权，还是彻底碎片化，都将让俾路支斯坦的问题迅速复杂。到时候BLA/BLF弄到的可能就不是轻武器，而是标枪反坦克导弹这种玩意儿了……
以目前巴基斯坦政府对付BLA/BLF都力不从心的现状，到时候解决这些力量几乎没有任何可能，BLA/BLF对CEPC的威胁将直线上升，甚至可能不得不我们亲自出手解决问题。而且还是大家最看不上眼的、烂泥地里边打滚的治安战……
这得付出多大的代价和成本？就不说了，将直接威胁到我国在瓜达尔港布局的能源和通往印度洋的战略通道安全。
其二是中亚极端势力的问题。目前，吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦国内伊扎布特、乌伊运等极端势力的渗透非常严重，而且有向体制化发展的趋势。
也就是将宗教问题伪装成民族问题，将反体制力量伪装成体制内改良势力的趋势。而中亚五国的三股势力，又和叙利亚的外籍恐怖组织高度联动。现在叙利亚事实上已经投以、投美，一旦伊朗再度倒下，则一条叙利亚、伊朗的三股势力回流通道将迅速成型。
而且到时候甚至可以美国教官亲自在未来的伊朗训练这些恐怖分子，然后源源不断地将这些人输送到中亚五国，与中亚五国国内的三股势力内外联动，兴风作浪。整个中亚将永无宁日，出现类似叙利亚阿萨德政府一样，十二日之内被一波推平的情况完全可能。大伊万最担心的是塔吉克斯坦，这种绝对的薄弱环节。
所以，大伊万的态度非常鲜明。伊朗问题，并不是如我们一些人所言——他爱死死去，伊朗跟我们的国家利益无关、不是我们的核心利益……
事实上，整个亚欧大陆都是我们的棋盘，所有的地缘政治斗争高度联动。如果有些利益，你认为不是核心利益就轻易放弃，那最后一定会损害到你的核心利益，结果必然是付出百倍的代价来维护你的核心利益。
任何国家之间的交往，大伊万的观点：不看个人好恶，在充分考虑历史因素的情况下，以现实主义国家利益为最高标准，这就是咱的态度。