尽管加利福尼亚州以其高昂的房价和极高的吸引力闻名，但根据美国权威媒体《美国新闻与世界报道》（U.S. News & World Report）最新发布的“2025-26 年美国最佳居住地”榜单，却揭示了一个令人意外的事实：没有一座加州城市成功跻身全美前100名。这一结果与加州在全球范围内的盛名形成了鲜明对比，引发了人们对其“宜居性”的深层思考。
加州城市的排名“尴尬”：高知名度与低宜居度？
在《美国新闻》分析的 859 个美国人口最多的城市中，加州表现平平。排名最高的加州城市是萨克拉门托县的福尔瑟姆（Folsom），仅位列第 119 名。旧金山湾区有三座城市进入了前 200 名，分别是帕洛阿尔托（Palo Alto，第 148 名）、库比蒂诺（Cupertino，第 151 名）和圣拉蒙（San Ramon，第 180 名），这些都是以高科技产业和高收入著称的地区。
相比之下，德克萨斯州有三座城市成功跻身前十，而格鲁吉亚州的约翰斯克里克（Johns Creek）则荣登榜首。前十名城市如下：
约翰斯克里克（Johns Creek, GA）
卡梅尔（Carmel, IN）
皮尔兰（Pearland, TX）
菲舍斯（Fishers, IN）
卡里（Cary, NC）
联盟市（League City, TX）
埃佩克斯（Apex, NC）
利安德（Leander, TX）
罗切斯特希尔斯（Rochester Hills, MI）
特洛伊（Troy, MI）
即使在《美国新闻》的“最适合居住的大城市”榜单中，加州也未能获得太多青睐，排名最高的圣地亚哥位列第 15 名。旧金山作为湾区首个上榜的大城市，排名第 20 位，而圣何塞则排名第 24 位。
榜单背后：严谨的评估方法与多维度考量
这份备受关注的榜单并非随意排出，其背后有着一套严谨的评估方法。《美国新闻》分析了美国 859 个人口最多的城市，主要考量因素包括就业市场、价值（性价比）、生活质量和吸引力。各项指标的权重分配如下：
生活质量指数（Quality of Life Index）：
26%
价值指数（Value Index）：
25%
吸引力指数（Desirability Index）：
24%
就业市场指数（Job Market Index）：
23%
净人口迁徙（Net Migration）：
2%
每个主要指数之下，还包含若干子因素，共同构成了该类别的总分。例如，“生活质量”可能涵盖犯罪率、教育水平、医疗保健、通勤时间等；“价值”则可能包括住房负担能力、生活成本等。
《美国新闻》通过结合这些加权指数，并将其转换为 10 分制，最终得出总排名。数据来源广泛，包括美国劳工统计局、美国人口普查局、商务部、联邦储备银行以及经济分析局等官方权威机构。完整的评估方法可以在《美国新闻》的官方网站上查阅。
深入解读：加州“美丽与哀愁”的深层原因
加州拥有迷人的自然风光、全球领先的科技产业和多元文化，为何在“宜居性”榜单上却显得力不从心？这可能与榜单的评估维度密切相关，尤其是“价值指数”和“生活质量指数”。
高昂的生活成本：
加州特别是沿海大城市，房价和租金一直居高不下，生活成本远超美国其他地区。这大大拉低了其在“价值指数”上的得分，即使收入较高，也可能被高昂的支出抵消。
交通拥堵：
洛杉矶、旧金山等大城市普遍存在严重的交通拥堵问题，通勤时间长，影响了居民的“生活质量”。
城市化问题：
大城市伴随的可能包括更高的犯罪率（尽管近年来有所改善）、空气污染、无家可归者问题等，这些都会影响居民的居住体验。
自然灾害风险：
加州面临地震、山火和干旱等自然灾害的风险，这在一定程度上也可能影响居民对“生活质量”的感知。
相反，榜单中排名前列的城市往往拥有相对较低的生活成本、良好的就业市场、高质量的教育和社区环境，以及更舒适的通勤体验。这些城市可能不具备加州那样的全球知名度或高科技光环，但在日常生活的宜居性方面，却更胜一筹。
此次榜单无疑为加州敲响了警钟，如何在保持其经济活力和吸引力的同时，有效解决高成本、交通、环境等城市发展中的深层问题，提升居民的整体“幸福指数”，将是未来面临的重大挑战。