5月19日，凤凰网来到北京理工大学核实情况。上午11点，在宫某曾工作的北京理工大学机械与车辆学院一楼，一位30多岁的女性工作人员对于宫某自杀的消息明确表示：“没有的事”。
在该校北门门口，一位北京理工大学退休教师也告诉凤凰网，宫某自杀消息并不属实，自己听说的版本是宫某已经到香港工作。“宫老师还是有本事的人。”他补充道。
此外，北京理工大学官方并未正面回答关于宫某自杀事宜。5月19日上午，该院北京理工大学机械与车辆学院副院长王智对凤凰网表示不便透露，“一切说法以官方为准”，其表情、语气较为平静。
下午，在北京理工大学党委办公室，一位男性工作人员表示，“没有可提供的消息，请联系我们党委宣传部”。但截至发稿，该校党委宣传部电话无人接听。
近一个月前，46岁的宫某卷入了一场性骚扰风波——4月19日，北京理工大学机械与车辆学院2023级硕士研究生常某强在网上发布了52分钟的视频和一百多页的PPT，实名举报宫某对自己进行骚扰猥亵，诱导自己与其发生不正当关系，使得自己患上中度抑郁、轻度焦虑，并称宫某泄露保研面试试题、挪用科研经费。
这个举报男教授潜规则男学生的PPT，在互联网上引起轩然大波，不少网友称“炸裂三观”。北京理工大学连夜调查，并于次日凌晨2点41分宣布举报内容基本属实，次日中午宣布将宫某开除党籍，免去行政职务，解除聘用关系，并报请上级教育行政部门撤销其教师资格。
在宫某自杀传言传出后，5月17日晚，荔枝新闻发布微博称，北京理工大学校方表示暂未收到（宫某自杀）相关消息，以官方消息为准。但目前，此条微博已经被删除。
网传宫教授自杀，北理工回应，网友指责其措辞冷漠，疑似撇清关系
不知道大家还记不记得上个月北理工男教授宫某的事情？
24岁研究生常某强通过网络实名举报其导师宫教授，内容涉及学术公平争议及师生相处失范等问题。 常某强以上百页PPT、聊天记录等作为佐证，甚至在材料中引用规章案例增强说服力，很明显是有备而来。
常某强自述，自从2021年11月与宫某建立联系以来，双方互动频繁，从共同用餐、参与运动，到对方赠送护肤品，两人关系逐渐密切。
常某强还透露，双方互动远超正常师生范畴，在宫教授的运作下，他获得了保研机会，且提前得知研究生复试试题。
事情发酵后，北京理工大学迅速成立专项工作组调查。
4月20日凌晨，学校发布声明，初步核查宫某存在涉嫌违反师德规范行为，暂停其一切职务活动；短短10小时后，校方再次通报，给予宫某免除行政职务、撤销教授职称等一系列顶格处理，同时报请上级部门撤销其教师资格。
这件事原本已经告一段落，可没想到5月17日，网传原北理工教授宫某跳楼自杀，内容来自于一张网络截图。
消息传出后，迅速登上各大媒体榜单的热搜前列。
这个消息到底是真还是假？反正笔者是不信的，因为这样的聊天对话截图谁都可以编造，毕竟现在网络发达，不排除有些网友会闲来无事，编一些截图来吸引眼球。
不过，既然有这样的传言，那肯定会有媒体主动去求证。
有记者专门致电北京理工大学询问此消息的是否属实，北理工办公室工作人员表示：“这个应该没有，以学校公布的为准，目前我们没有收到这方面的消息。”
从校方简洁明了的回应不难看出，网传自杀消息的真实性存疑。倘若消息属实，如此重大的事件断然不会仅以一张未经证实的聊天截图形式流传，校方也不会仅以简短声明回应，必然会有更为严谨和全面的说明 。
不过，有网友对校方的措辞提出质疑，觉得用词不当，很冷漠，“暂未收到这方面的消息”，好像是要等着收到这方面消息似的。
甚至有网友称，宫教授已经离开学校了，从学校的回复来看，是不是学校想跟他撇清关系？
笔者认为，应该是大家想多了，如果宫某仍然是北理工的教授，那么，网上出现这样的传闻之后学校肯定会过问的，然后会亲自下场辟谣。
但如今宫某已经被撤职，严格来说他已经跟北理工没有任何关系了，所以对于网传消息学校不方便回复，或者说没有义务去回复。
这件事自从发生以来，宫某始终没有说过什么，不像协和医院肖飞，被妻子谷潇雅举报后，还恬不知耻地向媒体辟谣称自己医德方面没有问题。
不管怎样，还是希望这个消息不是真的，宫某虽有错，但也不至于如此，毕竟已经46岁了，也有自己的家庭，做大学教授这么多年，抗压能力远超常人，还是希望他能好好生活！
2025年，清华9人上岸税务局！为了编制浪费名校光环，值得吗？