01
一只猫咪的死亡时间线拉回到2021年的秋天,新西兰奥克兰一间合租屋里,一只猫咪正在悄悄经历它生命的最后时光。它的主人AJ,是一位来自香港的年轻男子。当年27岁的他,在2016年以学生签证来到了新西兰,读完大学、拿到商业学位后,留了下来,从事一些体力活,也做过餐饮业的工作。

那年3月,AJ从领养处带回了这只猫。起初,猫住在他自己的房间里,也许一切看起来都很正常。直到几个月后,他的室友发现这只猫明显不对劲——脱水严重、牙齿断裂、行动异常。室友带着AJ和猫去看了兽医,接着,SPCA也介入了。

图:spca 示意图
检查结果令人震惊:猫的身体里有13处骨折,伤势严重到无法救治。最终,这只猫被执行了安乐死。
02法院最初要遣返在新西兰,《动物福利法》有着非常严苛细致的规定,对于虐待动物的行为,有着严厉的惩罚机制。
所以因为这件事,AJ在新西兰也被告上了法庭。

根据《动物福利法》,以下行为构成违法:故意伤害、折磨或造成动物痛苦(如打、踢、虐待等)、忽视动物基本需求:不给食物、水、医疗、适当住所、未能防止动物遭受不必要的痛苦、未能带动物就医或处理伤病、不人道地处置动物(如遗弃、非法安乐死)。

因为虐待动物而被惩罚的事情经常上新闻。例如新西兰一女子因拒绝为遭遇车祸的小狗治疗,导致其伤势恶化最终截肢,被法院判处17个月监禁,并禁止五年内养狗。

面对猫咪身上13处骨折,AJ这样解释:他告诉法庭,自己没有恶意伤害猫,只是在给它洗澡、训练它上厕所的时候“用力过猛”,当猫挣扎时,他会“按住它”。他说自己没能意识到猫已经在受苦,可能是因为自己的心理健康出了问题,而且他也被诊断出有自闭症谱系障碍。他说,如果当时更清楚情况,他可能会寻求帮助,只是当时又是学生,经济也困难,羞于向父母再开口要钱去看兽医。但是这些理由并没有让法院网开一面。2023年1月,他因“未确保动物获得必要治疗以减轻痛苦”被法院判处7个月居家监禁。紧接着,他收到了新西兰移民局发出的遣返通知。

03最终这样判面对遣返通知,AJ选择了上诉,向移民与保护法庭(IPT)申请人道主义豁免。IPT中的“特殊人道主义豁免”,适用于因签证被拒或面临遣返的人,前提是其遭遇具有人道性质且极为特殊的困难。法庭评估标准包括:问题是否超出一般移民困难、是否长期且严重影响生活、是否涉及基本人权,如无法在原籍国获得治疗、儿童严重依赖、LGBTQ+群体遭遇歧视等。AJ说自己已经深深扎根于新西兰:朋友多、参与社区活动和教会、还有运动俱乐部的志愿服务。他担心,如果被遣返回香港,因为信仰问题可能会面临风险。

但法庭并不买账。他们认为AJ虽然在新西兰生活多年,但没有配偶也没有子女,工作也大多是短期性质。朋友的支持虽然动人,但在移民过程中,与朋友分离是“正常经历”,那种悲伤是“暂时的,不会造成长期影响”。AJ表示他与父母“关系不深”,而法庭认为这在离家多年之后是可以预料的。但法庭指出,他在求学期间曾提到获得父母的经济支持,说明他们“显然一直支持他”。最终,法庭认为所有理由都不成立,这起案件不构成“特殊的人道主义情况”,驳回了上诉。不过,考虑到AJ的心理健康状况,法庭允许他在短时间内“自行离境”,这样就不会被贴上“被遣返”的标签,有利于他未来申请其他国家的签证。他是否已经离开,目前不得而知。他的律师出于保密义务没有回应媒体。
04多个留学生虐宠案被曝海外华人虐待动物的事情,经常出现在新闻上,有人甚至被判入狱。
例如2019年爆出的英国留学生虐猫案。


图:微信公众号“伦敦橘子艺术”
事情被揭露后,虐猫男生一边发道歉信,一边想潜逃回国,躲避英国法律的制裁,叫嚣着: “我回国就安全了” 。

下面的这几位虐猫同学,无法回国躲风头,就没有那么“幸运”了。2021年,在加拿大的23岁中国留学生Yiming Zhu因虐待宠物猫“豌豆”,导致猫咪重伤后被安乐死,面临6个月监禁、两年缓刑及25年禁养动物的惩罚。事件由邻居目睹报警,而后检察官建议其社区服刑15个月。

图: Zhu和母亲
在法庭外也有留学生因为虐待动物被判入狱。
2019年,澳洲悉尼的RSPCA(皇家防止虐待动物协会)在一处阳台上发现了一只严重营养不良的牧羊犬“Milk”的尸体。
它的居住空间狭小,满地是狗毛、粪便和垃圾,食物碗早已空荡。
被发现时,Milk体重只有正常值的三分之一,已极度脱水,随后被确认是被活活饿死的。

调查发现,Milk的主人是中国留学生Hongyou Zou。
他在狗狗身体持续恶化的两个月内未带其就医,最终导致死亡。

2024年2月,法庭判他入狱16个月(8个月不得假释),并额外加判4个月,两刑合并执行。
他还被判10年内不得再养宠物。
法官称这是极端残忍的虐待行为,引发网友强烈谴责,称其行为“恶魔般”、“令人作呕”,认为这类人根本不配拥有宠物。
05网友反应激烈再聊回AJ,很多新西兰网友,强烈建议把AJ遣返。“把他送回香港。我们根本不需要也不想要任何一个像他那样虐待动物的人。他的猫受了那么多苦,真是可怜。虐待动物常常是攻击性行为的征兆,可能最终会转向人类。”


也有人觉得,应该把他关进监狱。
“拜托把他关进监狱吧,拜托了 🥺🥺🥺🥺 他就该被关进监狱。”

更有新西兰人,觉得这里的动物保护法不够严苛。
“真可惜我们不能把所有虐待动物的人都驱逐出境,还有很多人在自家后院里干着可怕的事情。“我们应该对那些新西兰人施行更严厉的处罚。“这个国家对动物根本没有足够的保护。“我们需要像其他国家那样,拥有配备武装的动物警察。”

ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/hong-kong-national-ordered-to-leave-nz-after-conviction-for-injuring-cat-during-toilet-training/MJECNKXVPVFSXPLOZ2PF3S7MNU/