时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:116 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

美国小哥被油管封杀 这就是美国人的言论自由(组图)

新闻来源: 北美留学生日报 于2019-10-18 13:41:13  提示:新闻观点不代表本网立场


谁还记得YouTube网站在全球的广告词——Broadcast Yourself。 

可是等到播主真的按照自己的意愿说话时,YouTube又想尽一切办法阻扰,甚至顾不得脸面。

10月17日,美国小哥Jaron Lines在YouTube上传多个关于香港现状的视频,想要向世界传递香港的真相,发布不久后却被YouTube下架查封。



视频中,香港游行运动并不是和平而是暴力,他看到的香港是“毁坏、无序、经济重创、与帮助自己实现繁荣的祖国分离”。

Lines看到香港的交通设备被破坏,红绿灯被强行拆掉;中国银行的玻璃被打碎,卷帘门上被涂上侮辱性语言;地铁封线,暴徒强行阻碍地铁通行。



看到这一切的小哥不解地问道:

“伦敦证券交易所不久前表示,上交所已经成为他们重要的合作伙伴,以维护贸易和金融的稳定,上海正在取代香港。”

“你们知道中国内地投入了多少资金帮助香港?香港80%的饮用水都来自内地,香港40%的电力都来自内地,这些你们知道吗?”



但是,很快这个短视频就被YouTube下架了,他的其他视频也一起消失不见,其中一个视频是在香港街头采访“示威人士”。

他在质疑这群人所提出的普选,并问道:

“所以,你认为只要可以投票给任何人,就是获取了民主吗?那你知道希特勒也是通过所谓的民主选举出来的吗?”



这和前阵子推特作出中国假新闻的判断如出一辙,推特官方封杀了936个账号,给出的原因是“散布虚假新闻”,目的是“损害香港政治运动的合理性”。

推特官方特意表示:

“我们有可靠的证据证明,这是一个官方组织的行为。”但等到现在,始终没有公布所谓的证据。



而美国新闻也对此事进行了报道,其角度也完全和推特官方给出的回答一致,都认为这是“假新闻”。

推特作出这样的新闻判断,是必须要观察监视内容才能做到,不可能只是单看技术路径。

问题是——那么是谁在做这些判断?有没有美国的情报单位协助?又是谁在反映这些“假账号”的影响力很大,必须禁止?



(图源:BBC)

作为Facebook、Twitter、YouTube作为宣传武器,以前还懂得遮掩,现在迫于形势,只能使一些低级的手段——

YouTube上采用的方式是限流和撤销广告,Facebook和Twitter上直接就禁止登陆账号。

台湾名嘴黄智贤因为经常讲两岸统一账号也被封禁无法登陆,只有讲独立的自由,没有讲统一的自由。





还记得2013年发生的一件事儿吗?号称“民主、自由”的美国开始在全球逮捕一个美国国家安全局前雇员——斯诺登。

原因是,他向全球媒体泄露了美国的棱镜计划,一个绝密的监控计划:

通过该项目,美政府直接从包括微软、谷歌、雅虎、脸书、苹果、YouTube等等在内的这9个公司服务器收集信息。

随后更被爆料,中国内地和香港自2009年就被美国国家安全局入侵,包括香港中文大学、公职官员、企业和学生电脑。



从那时起,看似铁桶一块的YouTube就被贴上了“不信任”的标签,和美国政府的联系已经是人所共知的事实。

另外一位在YouTube上十分火的播主“火锅大王”也曾被YouTube封杀限流一位比中国人自己还要了解自己的美国人,视频中他怒怼谷歌等外国企业对中国的差别对待,还有西方媒体对中国的偏见。

但却被YouTube后台删除订阅,所有广告被移除,粉丝被删除,几乎每个衡量账号成功的维度都被打压。



(图源:中国日报)

火锅大王写信给YouTube,想向对方要一个说法,YouTube公司公然承认:

他们是有意为之,故意打压。

YouTube看似是一个言论自由的视频网站,却暗自支持某些言论,而减少某些特定视频的广告收益,助长其他视频。



(图源:中国日报)

YouTube最大的问题在于——

“他们想要管控内容,却不对内容负责。”

火锅大王在向YouTube申诉的时候还说:

“有一个视频处处体现白人至上主义,说黑人应该被美国驱逐出境,移民应该被拿枪指着赶出美国。

这个视频却可以插播广告,但是我涉及香港问题的视频却不能插播广告,没有收益。

你们最终是认同哪一种观点呢?”



(图源:中国日报)

火锅大王本名Nathan Rich,他的视频中并不是都是完美无瑕,但都富有逻辑,值得反复推敲,语言的运用上也十分严谨。

这在西方媒体但凡涉及中国就充满偏见、歧视甚至双标中,实在是一股清流。

在火锅大王的眼中,西方所谓的自由,其实 就是“自由的保持偏见”。



(图源:B站)

为此,他拍摄了一系列视频来驳斥西方媒体针对中国的谣言,抛开利益不谈,在西方媒体一众反对中国时,他的视频内容确实令人难忘。

Nathan Rich在关于香港问题的视频中提到,希望香港人回归理性;

他还曾说大部分美国人并不清楚1840年之前的历史,他十分希望可以做这些内容。



除此之外,很多人也在关注这位美国白人究竟是什么人?为什么会知道中国这么多事情?

而网络上对他本人的争议一直都有,据他本人爆料,自己童年生活十分凄惨——

出生于一个狂热邪教(达基教)的家庭,童年一直活在阴影之中,一家三代全是邪教迷。

他被迫在邪教学校读书,因为不愿信教而受到虐待,甚至在17岁的时候被家人抛弃,从此流离失所。



如今他用自己的视频,在向西方社会介绍他们充满偏见和想象的中国,但这也不是件易事,对于他身份的争议始终不断。

有人说他是在蹭流量,卖人设,博取同情,营造热点。

但是,对那些真正看完他几段视频的人来说,他从未正面吹捧中国,他所针对的永远是西方媒体对中国的不实报道。他也才说过,中国也像其他社会一样存在诸多问题。





同样两起相似的事件,在西方媒体的报道中呈现完全不一样的理解和态度,同样是暴徒上街示威,法国巴黎却得到了同情,而中国却备受指责。

意识形态的交锋让媒体忘记了基本的是非对错,攻讦和阴谋论大肆宣扬。



在 Jean-Pierre Timbaud高中外被翻点燃的汽车

图源:卫报;摄影:Thomas Samson/AFP/Getty Images

而同样是颁布“蒙面法案”,香港社会也得到了和西方社会不一样的评价:

“在民主国家实施蒙面法案是为了控制暴力保护群众;在独裁国家实施蒙面法案,是为了秋后算账。”

类似的言论普遍存在于Facebook等社交媒体平台,而这些都是“魔鬼的另一种化身”。



(图源:Facebook)

正如被封杀的美国小哥Jaron Lines所说:

“当你发现言论自由被认为是带着罪恶的时候,当你意识到你正身处奥维尔式的思想控制的时候,那么,现在是时候为真正自由的声音全力以赴了。”
网编:和评

鲜花(5)

鸡蛋(2)
116 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页