刷屏!美国AI已入化境 左脚踩右脚直接上天(组图)

创造神话,Sora2只用了一个晚上

 

在“邀请码+iOS系统限定+仅开放美加地区”的三重高门槛情况下,Sora上线即刷屏,不到五天就登顶美国App Store应用榜榜首。

 



 

这次Sora2不仅原生音频,还实现了音画同步和一定的故事性。

 

至此,全球网友终于集齐TikTok、ChatGPT、Sora三大神技,可以在网络上再造一个虚拟的平行世界。

 

新手玩家们用Sora2让猫咪开赛车、拖拉机,老选手已经把奥特曼的虚拟形象带到中国,让他在各大视频网站上说相声、搞穿越。

 



有人在视频里养老虎和恐龙,就有狗在违章驾驶时试图逃逸,还有老人在“单手举老伴”运动后,发现自己是AI。

 



生物伦理混乱、历史覆盖现实、人类极限消失。

 

AI赛道,被Sora2推上新的赛点。

 

不过这次,全球网友有点过于热情了。 

 

来自好莱坞、任天堂的顶级IP一个接一个地被玩坏,日本动漫也被网友“大杂烩”,不光柯南能与路飞打棒球,路飞还能把悟空一拳打飞。

 

版权纠纷带来的法律风险自不必说,这么一搞,Sora吸引用户的策略也难免受到影响。

 



图注:Sora生成的悟空

 

对OpenAI来说,迪士尼们不给版权,它当然也可以不给用户开放经典IP的二创权。

 

反正盈利已经如此拉胯,虱子多了不怕痒,罐子破了不怕摔。

 

诶,这就聊到重点了。

 

咱别光看OpenAI坐拥两款史诗级应用ChatGPT和Sora,估值已经达到5000亿美元,要看收入,OpenAI在2025上半年就只入账了大约43亿美元。

 

各位看官,您觉得这合理吗?

 

OpenAI的盈利危机背后,美国的一众AI相关企业也相当头疼,究竟是继续搭建算力豪赌未来,还是放缓投资戳破泡沫,真的是一个极难的选择。

 

今天咱就透过Sora2爆火这件事,探探美国AI的虚实。

 

期待已久,举世瞩目 

多年以来,全球AI产业一直维持两极格局,美国做底层大模型,中国搞多元化的落地应用。

 

我们的困难是模型不锋利,他们的困难是商业变现难,投入又上不封顶。

 

直到今年,中国DeepSeek横空出世,大批互联网应用陆续接入,我们的难题得到一定程度的解决,可美国的AI产业,仍深陷成本收益失衡的险境。

 

一向追求技术领先的美国,豪赌下一代AI能成为有力的科研助手,以及推动高端制造业回流的生产力工具。

 

甚至美国国家标准与技术研究院(NIST)和国防高级研究计划局(DARPA),还在关键报告中清晰地描绘了对AI产业的期待。

 

这其中,它们提到一个重要概念,“世界模型”。

 

“世界模型”是让大模型理解真实世界的重要工具,是很多头部科技企业奋斗的目标,是“下一代AI”的核心之一,需要极大的算力和资本的支持。

 

这次Sora2爆火的原因,不仅是因为好玩,还因为很多专业人士将其定义为目前全球最接近“世界模型”的应用。

 

OpenAI投国家战略之所好,融资自然也是手到擒来。

 

截至目前,OpenAI已经从特斯拉、微软、软银、Thrive Capital等企业募集了不少于500亿美元的资金。

 

今年,它还收到来自英伟达的最高1000亿美元融资计划,双方共同打造总容量至少10吉瓦(GW)的AI数据中心。

 

眼看着OpenAI风光无限,大部分美企只能羡慕嫉妒恨。

 

既然无法像OpenAI一样吸金,还可以成为它的合作伙伴,吸它剩下的金。

 

上个月,甲骨文因与OpenAI签订3000亿美元算力的购买协议,自身股价一夜暴涨40%。

 

国庆期间,类似情况发生在芯片巨头AMD身上,一个来自OpenAI的6吉瓦算力部署协议,就让AMD在10月6日一天内股价暴涨36%,3天暴涨43%。

 



图注:OpenAI的CEO奥特曼,一度成为美国科技圈人缘最好的老板。

 

不过这也反映出另一个问题,那就是美国的AI绝大部分集中toB业务,服务银行、物流、农业、军事等领域,面向大众的“超级应用”,就只有Sora、ChatGPT等少数几个。

 

甚至即便是2023年凭借奥斯卡获奖电影《瞬息全宇宙》火爆一时的Runway,目前的盈利仍停留在千万美元级。

 



图注:《瞬息全宇宙》中“香肠手”画面就是Runway制作。

 

投入万亿资本支持AI产业发展,产出却少得让人心疼,莫不是说西方的AI世界里也有“鬼打墙”?

 

美国AI,踏入“旋转门” 

美国AI赛道的资本运作,堪称一场“左脚踩右脚”的循环游戏。

 

首先,以OpenAI为代表的头部科技企业,通过推出爆款应用,获得超大体量用户和互动数据。

 

接着,它们用这些数据钓取资本的关注,让它们排队打钱。

 

紧接着,数百家手握资本的头部科技公司,纷纷向上游大型算力供应商购买数据中心服务,让谷歌、亚马逊等公有云运营商借此获得极为漂亮的财报数据,烘托出美国AI产业的集体繁荣。

 

数据显示,2024年第四季度,谷歌云业务增长高达30%,亚马逊和微软的相关业务增长,都在19%左右。

 

最后,赚了钱的谷歌、亚马逊们,不约而同向英伟达批量采购GPU。

 

到这一步,资本从OpenAI这样的科技公司,一步步向上游转移,汇集到英伟达后,最后又通过融资的方式回到了OpenAI,实现一场波澜不惊的旅行。

 



图注:英伟达和OpenAI如何为AI“印钞机”添燃料。

 

这种无限循环游戏,在投融资领域被大家形象地称为“旋转门”——资金的循环可以永无止境,价值的产出也能遥遥无期。

 

今年上半年,OpenAI实现43亿美元营收,但它光在研发上就已经支出了67亿美元。

 

吊诡的是,虽然未实现现金流转正,但到2023年之前,OpenAI的投入预算已经高达4500亿美元,企业估值更是高达5000亿美元。

 

坐拥ChatGPT和Sora两大杀手级应用,却盈利难产,这很难不让人怀疑,奥特曼正在用人格魅力,为OpenAI吹泡泡。

 

而那些围绕在OpenAI周围的跨国大厂,不仅是其中助力,还乐享其成。

 



图注:OpenAI、甲骨文与英伟达的资本循环。

 

根据摩根大通的报告,今年美国的风险投资总额,有71%都用在了AI领域,而这一数据在2020年时,还只有14%。

 

与此同时,今年美股市场标普500指数,惊人涨幅中的大部分都来自AI相关企业。

 

要知道,一个行业如果被巨头们锁定资本,资源的分配就不均衡,其他企业的发展就会受阻。

 

这意味着创新型的小企业可能连争取上桌的机会都没有,整个市场面临多样性缺乏的系统性风险。

 

对此局面,高盛CEO大卫·所罗门(David M. Solomon)甚至发出警告:大量涌入AI领域的资本,可能无法获得预期回报。

 

其实早在去年6月,高盛就发布一份报告,指出美国AI产业在极高投入之下,回报与产出的微薄,甚至引发行业对于AI是否过热的讨论。

 

然而还没等大家讨论出结果,中国这边DeepSeek用“开源+免费+低成本”三张牌,直接把美国这帮大佬看傻眼了。

 

这意味着美国的AI圈子,不仅面临盈利难题,还要联合应对来自中国的竞争压力,甚至在未来还有可能接受更多资本方面的质疑。

 

而就在这个月,硅谷的另一位大佬,曾亲历过四次科技泡沫的杰瑞·卡普兰(Jerry Kaplan)直接指出:“泡沫破裂时,情况会变得非常糟糕,而且受影响的绝不仅仅是AI领域,还会拖垮整个经济。”

 

卷!卷!卷! 

对任何行业来说,当盈利遥不可及,其中各种角色就会用各种方式调动资源,最终形成内卷。

 

美国的资本,这次站在了内卷的前线。

 

来看一个直观的例子。

 

今年年初,美国搞出一个科幻风的大项目,名为“星际之门”。

 

OpenAI和微软联手,甲骨文提供算力,软银的孙正义,要在四年内为项目输入5000亿美元资金,中东MGX主权财富基金也积极参与,要为这个AI赛道的“阿波罗登月计划”保驾护航。

 



图注:得克萨斯州在建的首个“星际之门”数据中心

 

5000亿美元,什么概念?

 

拜登在任时曾签署一套基建法案,其中包含660亿美元为美国重建铁路的计划。这笔账如果算得精准,5000亿够给美国的铁路网翻新8次了。

 

结果,孙正义前脚刚踏进AI混战,马斯克就发来问候:“孙正义没钱,最多100亿美元。”

 

孙正义也没躲,直接接招:我会融资。

 

咱就是说,借钱给别人创业,孙老板难道真是在错失英伟达后,心有执念?

 

孙正义自己可不这么想。

 

他认为,未来10年,AI将取代全球GDP的5%-10%,那就是大约9-18万亿美元。

 

利益催动之下,企业们闻风而动。

 

被华尔街分析师定义为“新美股七姐妹”的苹果、微软、谷歌母公司Alphabet、亚马逊、英伟达、Meta、特斯拉,无一例外全都重注AI。

 

其中微软、Meta、亚马逊、谷歌四家,今年在数据中心、芯片等AI基础设施上预计投入3200亿美元,约合2.3万亿人民币,占到过去五年的一半还多。

 

上了赌桌,就要接受有输有赢。

 

就在今年8月,AI赛道重磅搁浅选手出现。

 

技术狂人埃隆·马斯克,关停了投入超10亿美元的超级计算机项目Dojo,并为此辅以挽联:“Dojo项目走进了进化的死胡同。”

 

代价惨痛,却未能唤醒其他的局中人。

 

从彭博社披露的数据来看,美国的各大科技巨头,仍在为各自的AI业务不断输血。

 



 

越是看不到尽头,就越需要故事与行动。资金与脚步,总有一个在路上。

 

美国AI圈子的宏大叙事,正在进行中。

 

前面我们提到了一个赛道,曾跟目前的AI产业特别像,那就是电影。

 

不知道大家还有没有印象,在中国电影被《十面埋伏》、《无极》、《满城尽带黄金甲》统治的年代,中国上映了很多超认知的“大片”——剧本场面大、演员咖位大、投资体量大。

 

投资人可着劲砸钱,明星们倾情出演。即使观众评分再低,还是会有导演顶着“辣眼睛”三个字,推出更多逆天的作品。

 



图源:电影《无极》

 

后来业内有人将这段时间,称作“中国电影的经济上行期”。

 

那时候,中国的大荧幕数量从大约1.3万块暴增到约8.2万块,一年的总票房翻了近4倍。大家认为,只要有大制作、多元化的作品,那就一定能赚到钱。

 

资本和创作者的信心,共同构成了时代的繁华。

 

看懂了电影的那几年,我们再看现在的AI。

 

大洋彼岸的“新美股七姐妹”,全都在AI技术上油门踩到底,不考虑投入产出比,只关心版本是否能升级;不计后果地推高研发投入,只要我的产品能比对家早几天发布。

 

结果如何?

 

目前的AI工具,在内容创作领域,已经形成对普通从业者的压榨。

 

比如广告视觉领域,低端的P图师是无论如何干不过AI的。

 

但在生物科技领域,AI 已经掀起真正的革命:

 

药物研发方面,AI能快速筛选不同分子,帮研发企业缩短10年的试错周期;在基因分析领域,AI 能穿越海量数据,找出潜在的抗衰靶点。

 

超出人类极限的大规模计算,对AI来说只是洒洒水。

 

聊到这里,再去回望中国电影的“经济上行期”,资本与创作者曾用“大片”堆砌出市场的短期繁荣,但最终还是回归到作品是否打动人心。

 

当下的AI赛道何其相似——巨头的资本狂欢、技术的军备竞赛,共同构成了时代的喧嚣。

 

但AI的终极意义,终究不是创造社交爆款,或内卷技术参数,而是突破人类认知和能力的边界,就像医药领域做到的那样。

 

再汹涌的浪潮,也有褪去的一天。

 

能稳住脚步的,是那些将技术深度融入产业,切实提升生产力的务实者。

 

这才是AI存在的真正价值。
Advertisements
评论人:tschus [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态]
关键是消费端市场就那么大,消费人口是固定的,而投资是无限的。AI产业就像粮食,每天的胃口就那么多,多了也吃不上。如果投资大于需求,产量过剩,会造成浪费,并无人能够盈利。此时做法就是放弃收割,或者主动销毁以平物价,这就是马克思以市场为导向对资本的批判,也是美国奶农倾倒牛奶的原因。但是,以前生产过剩只有资本家在赔钱,而美国目前的模式是集资做大事,资本家把摊子铺大,所有募集的资本必须被使用到,而服务的市场却没变化,人们的胃口还是那么大而不可能无限扩张。于是就出现了跳船,资本家先卖股票盈利退场了,而散户抱着戳破的泡沫为资本的狂欢买单。目前美国的AI产业泡沫已经到了中国楼市的程度,并且更危险。楼市好歹有土地,有房产,有他的基础价值,可以慢慢消化,而AI只有0与1,在0上投入再多,得到的只有0,而真正的1,最终只有一个。因为实物有质量差别导致的价格差别,每人都能在自己的消费端养活不同的生产商,而AI,人们追求的永远是最好,最快,最聪明的那个,哪怕第二只差一点,也是那个0而已。
2025年10月23日4:52
评论人:lids [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态]
早晚要横跨产业的,占领企业管理系统,教育系统,自产电影等等,最后统治人类,咋能没价值呢
2025年10月23日7:24
评论人:greentee [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态]
至此,全球网友终于集齐TikTok、ChatGPT、Sora三大神技,可以在网络上再造一个虚拟的平行世界。
———-
抖音也配?
2025年10月23日4:27
评论人:用户无名 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
股市或二级市场就是割韭菜的地方,AI泡沫不等OpenAI上市不会爆
2025年10月23日5:57
评论人:kiddking [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态]
这七姐妹就是红楼里的四大家族,一荣俱荣,一损俱损
2025年10月23日6:01
评论人:铗归来 [♂★★声望品衔10★★♂] [个人频道] [个人动态]
化功大法,千秋万代一统江湖!
2025年10月23日8:09
评论人:cromwellgm [☆★★声望品衔11★★☆] [个人频道] [个人动态]
 回复2楼:哎,根本不懂基本的经济常识。
)“消费端市场”的总量是随“经济规模”的增大而膨胀。
)当今美国因为AI产生的GDP,已经远远弥补失业的经济负担。。。
)这意味着:更多的人不需工作,经济发展的部分GDP由AI直接产生。
2025年10月23日9:19
评论人:tschus [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态]
 回复7楼:你说的是货币经济学,不是供需经济学。所有的产品,无论实体或是虚拟,都是以人的需求为基础,而一个人的需求是有上限的。发展中国家提高产能是为满足广大人群温饱,小康,乃至富足的需求为目标,而发达国家需要的是保证人民的需求不下降。对于美国来说,发达国家,人们的需求不会因为AI的产业而增大,但可以通过虚拟产业创造货币增值。最简单的衡量方法是黄金等价法,就是让黄金挂钩货币和实物供需。当美国方向在发展中国家,美金兑黄金甚至会下降,因为发展中国家有需求缺口。也就是花小钱办大事模式。而当美国转移市场到发达国家,那金价必然飙升,因为所有的投资,都是泡沫。有余力的资本家,会参与到打泡沫中,但同时囤积黄金保本。你说位的人不需要工作,经济发展GDP由AI产生这就是泡沫经济,因为这些的基础是在美债和不断QE上。和吸毒一样,仿佛越来越嗨,但基础是你的身体,身体顶不住,完蛋不用一秒钟。
2025年10月23日9:58
评论人:Cadia [☆★点艹美分狗★☆] [个人频道] [个人动态]
AI泡沫炸了就全是空气了,啥都没有
美国10%的富人提供了50%的消费
2025年10月23日11:20
评论人:quasar [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态]
 回复8楼:"人们的需求不会因为AI的产业而增大"
--
这点不同意。
AI本质上是科技创新,科技创新的结果就是原本高端的东西,变成大家都买得起用得起。无论是汽车,飞机,还是电脑手机,无一例外都是如此。
手机还是大哥大的时代,有几个人买得起?
民航普及之前,几个人坐得起飞机?
AI推出之前,有多少人会去折腾PS修图,用专业软件生成CG动画?
2025年10月23日12:15
评论人:tschus [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态]
 回复10楼::
人的基本需求,生存,娱乐。生存来说,柴米油盐酱醋茶,这些看你肚子能装多少,装满就没有需求了。娱乐,你玩手机也可以,读书也可以,蹦迪也行,但同一时间只能做一件事,一天过后新的开始。至于飞机等交通,古时做马车,养马。现在开汽车,养车。所占的消费比例不变,甚至更便宜。AI做的是根据大数据搜索找出人类总结出来的经验答案,对于宏观问题解答是没有问题的。但人类的创新永远是少部分人的灵机一动,甚至说,科学的进步靠的是推翻旧的认知达成的,而以人类大数据为基础的AI,至少目前发展阶段的AI,是无法推翻任何现有理论,提出新的假想。而一旦脱离人类大数据能够自我思考的AI,会自我毁灭,还是毁灭人类,又或是他思考的我们是否理解这都是两说。我认为中国的以消费端,根据需求来进行AI调教比美国这种无限投资,做出无数个重复东西来让人选择用不用更有经济价值。以人为本,脱离人的需求,造出来的也只不过是电子垃圾而已。你说的PS修图,俢半天,做AI电影,只是沦为电子榨菜而已。没人会买单,因为网上太多了。
2025年10月23日14:33