▲2030年全球45%的制造业将集中于中国
能得出这个结论，正在于他们对中国制造业蓬勃发展势头的判断。过去几十年的不知不觉间，中国工业制造能力已经成长的今非昔比，这让很多传统的制造业强国如美国、德国、英国、法国等都为之胆寒。根据联合国的相关报告，到2030年左右全球核心制造业的45%份额将全部集中在中国，那时候西方将更加没有什么优势可言。
根据联合国的《Sustainable Development Report 2024》报告，截止到目前中国已经占据全球制造业总份额的30%，远超欧盟的15%和美国的16%。联合国数据预测，到了2030年时中国制造业占比将接近45%，也就是差不多全球一半的工业产能都集中在中国。
▲中国电力发展为工业提供了充足保证，远超传统强国
中国在全球制造业中的份额占比之大，体系之完善，在当今的历史情况下非常罕见。在41个大类，207个中类和666个小类的各种制造门类上，中国都形成了非常完善的工业设计和生产体系。不管是低技术还是高技术的产业链中国都非常完善。2024年，中国已经在220多个种类的工业产品中，从质量和数量的角度都占据了全球第一。新能源汽车有60%在中国生产，大部分的全球家电、钢铁、水泥、铝、钛合金也在中国制造。中国还生产了全球光伏组件的80%以上和90%的稀土。目前中国工业就业人数已经超过了1.8亿，占据全球工业总就业人数的40%。而且不只是传统制造业，在互联网和智能制造领域，也就是工业4.0方面中国也已经取得了全面领先。比如2024年的5G基站覆盖率就做到了90%，远超西方发达国家。
中国工业能力的发展已经势不可挡。这不仅意味着现在和未来中国将越来越成为全球工业分工中的绝对核心角色，更意味着除中国之外的任何国家想要新建设或者再次工业化，都不可能完全脱离中国这个庞大的供应体系。西方专家经过研判后给出了一个非常悲观的比喻，那就是中国很可能在未来彻底焊死西方再工业化的大门。
▲英国已经有大量工厂因为缺乏原料倒闭
俄乌战争让西方国家意识到，过去盲目追随美国“去工业化”政策，如今已经给他们的国家发展带来的巨大困境。如今他们无法生产足够的炮弹，无法生产足够的坦克和装甲车辆，更没有办法扩大产能支撑长期的战争消耗。好在中国在俄乌战争中保持了中立，倘若中国站在了俄罗斯一边，那么乌克兰战场将变成一边倒的屠戮。
战场表现上的差距，根源就在于工业设计和制造能力上的差距。随着战争的爆发，不管是俄罗斯这个世界第二军事强国，还是过去被远远高估的欧洲和美国，都彻底暴露了他们工业制造能力的拉胯程度。更要命的是，随着俄罗斯与欧洲脱轨，即使是设计和制造能力上还有一定优势的英国、法国、瑞典、德国，也都因为缺乏廉价的工业能源而导致工业制造成本水涨船高，大量老牌企业因此被迫关门停业，甚至不得不低价出售技术让中国抄底。这一切都让局势变得越来越糟糕。
▲俄乌战争显示俄罗斯工业能力超过欧美，但是远不如中国
至于中国将如何彻底锁死西方的再工业化之路，西方专家给出了几点机制上的预估。第一，形成巨大的规模与成本壁垒。过去，西方人总以为中国的工业化发展依靠的是人口红利带来的低人权优势，但在经过了具体考察后发现中国南北方的工厂自动化率都极高，工业机器人密度已成为全球第二。工厂里全是机器生产机器，这让中国工业劳动力的性价比远远超过越南和印度。
最直接的证据就是《彭博社》报道美国的8名顶尖工业领域投资人近期来中国考察新能源产业后，直接列出了一大堆不可投资清单。这些清单中所涵盖的领域，就是在技术上已被中国彻底吃透，且在规模上已形成巨大成本优势的产业。美国资本在这些领域追加投资完全就是重复造轮子，而且不一定造的出来。而这样的领域如今早已遍布各行各业，比如依赖铝加工的部分稀土工业。尽管美国政府希望追加上千亿美元的资金促进稀土产业发展，但20年内恐怕都看不到起色。
▲中国稀土工业
第二就是让西方形成严重的供应链依赖，正如前所说的，西方资本现在想要在任何一个工业领域投资建厂，都很难彻底摆脱对中国中间产品如电池，芯片，原料的依赖。联合国报告指出，全球大量工业企业有40~60%的原料都来自于中国进口，一旦他们被中国限制将导致西方产业的彻底终结。
第三，随着工业体系建设完善，中国在技术领域上的竞争力也将越来越强。中国在机器人，半导体，AI等高端产业链上形成规模化的优势，其技术必然也将慢慢拉平，甚至超越西方。一言以蔽之，中国的制造能力将彻底颠覆全球工业格局。任何一个国家未来想要发展工业，都将面临中国在技术、产业链、成本等各方面形成的巨大门槛压力。1995年，整个西方加起来也不过曾占据全球工业制造的60%，眼看着20或者30年后，中国一个国家就要达到这样的水平。到那个时候，西方国家还拿什么和中国竞争。