他还强调，美国总统特朗普正在推动这一目标，关键是要确保美国企业能继续获得英伟达最先进的芯片与技术。
这番表态的味道很冲，毕竟这不是技术愿景宣示，而是对全球AI生态秩序的直接宣战。
结合大背景来看，可以说这是黄仁勋在过去一年对华特供芯片频频受阻后的情绪爆发。
自从美国对高性能AI芯片实施严格限制后，英伟达数次试图绕道推出降配型号进入中国市场。
可惜的是，英伟达不老实，不仅阉割芯片，还做了手脚，中国市场自然不买账，一度导致黄仁勋不得不叫停阉割芯片的生产。
在赚不到中国的钱、看着中国厂商国产替代的背景下，黄仁勋不再遮掩所谓中立技术立场，而是赤裸裸地将AI问题货币化，试图把技术生态与美元地位一同捆绑。
黄仁勋
需要强调的是，将AI技术体系比作美元体系，是一种典型的技术殖民思维。
所谓美国体系，并非指一个开放、兼容、多边参与的技术合作框架，而是一个由美国主导标准、把控准入门槛、垄断核心资源的封闭系统。
在这样的体系中，谁能用芯片，谁能接入训练平台，谁能跑大模型，都要经过美国的许可和审查。
简而言之，凡是不顺从美式规范的国家或企业，都可能被切断发展路径。
这不是推动AI普惠，而是搞数字封锁。
黄仁勋所谓的全球建立在美国AI技术体系之上，本质上就是一个想要将美国芯片、算力、平台、算法、框架标准变成全球唯一选项的毒计。
一旦建成这个体系，美国就可以像操控美元一样操控全球AI走向，不是让你发展，也不是让你参与，而是让你依附，必须对美国技术服从。
英伟达
如果AI真的实现了美元化，后果将比金融体系的美元霸权更加深远。
看看当前的世界对美元依赖的后果就知道，国际贸易定价被垄断，主权资产可以被冻结，金融制裁可以随意发动，资本流动完全受制于美联储政策。
一场量化宽松，就能让全球资产泡沫，一次加息，就能掏空发展中国家的汇率与外储。
这还是看得见的操作，而AI技术一旦美元化，后果只会更隐蔽、更深入。
训练用的芯片要靠美国授权，基础模型要跑在美国平台上，开发框架要接受美国更新，甚至AI生成内容的审查机制都由美方控制，到那时，国家安全、产业发展、社会治理都可能在算法层面被遥控。
这就是比美元更恐怖的地方，AI体系是无形的，是全栈式依赖，一旦植入核心系统，就等于从源代码层面失去主权。
而AI不仅设计，更涉及思想与技术能力。
中美竞争
所以说，黄仁勋提出这套说法的真正动机，可不是为了技术发展、国际合作，而是一套深思熟虑的体系霸权布局。
他作为英伟达的掌门人，当然知道中国市场的重要性，他也明白，仅靠正当手段，已经无法打开中国市场，就试图将体系建设上升到国家战略层面。
因此他投特朗普所好，主动将英伟达定位为AI的核心支柱，煽动中美AI冷战情绪，把技术竞争转化为地缘对抗，其最终目的，是希望美国政府为英伟达清场护航。
在这种框架下，所有其他国家的发展都必须让位于美国的领导权，所有独立路径都被贴上威胁的标签。
他不是真正在关心AI对人类的好处，也不是在乎创新生态的多样性，他在乎的是英伟达在这场全球技术洗牌中的话语权与利润率，是一家企业如何在全球技术治理博弈中，坐稳规则制定者的位置。