（图源：互联网）
支持者认为，中国不少企业对芯片有需求，华为昇腾虽表现不俗但产量有限，适当使用H20芯片有其必要性。
反对者则指出，H20芯片既不环保、也不先进，更存在安全隐患。相关机构测算显示其节能水平较差，且相较标准版H100，整体算力仅约20%，GPU核心数量减少41%，性能降低28%，无法满足万亿级大模型训练需求。
近期，英伟达算力芯片被曝存在“漏洞后门”风险。今年5月，美国众议员曾呼吁出口先进芯片需配备“追踪定位”功能。美国人工智能专家透露，英伟达芯片的“追踪定位”“远程关闭”技术已经成熟。据路透社报道，美国政府已经秘密在他们认为有可能被转运至中国的先进芯片目标货物中植入位置追踪装置。如果H20真存在安全问题，中国企业投入可能就打水漂了，对中国国家安全也会带来隐患。对此，国家网信办已约谈英伟达，要求说明情况并提交证明材料。近日，英伟达发表声明称，该公司芯片不存在“后门”。需要强调的是，英伟达的芯片到底有没有安全问题，不是一篇声明就能证明的。
英伟达公司于2025年8月5日发表声明称：芯片不存在“后门”、终止开关和监控软件。
地球人都知道，美国对中国高科技产业的打压逻辑一贯如此，凡是我们与美国存在技术差距的领域，它绝对不想卖给我们相关产品；一旦我们的产品实现了技术突破，它就马上来抢占市场。这是美国多年来一直玩弄的把戏。此次美国政府解禁英伟达H20芯片，逻辑也是如此。它知道中国华为的昇腾芯片性能优于H20，而且价格更便宜，所以这个时候解禁H20，就是为了抢夺中国市场。
2025年4月30日，在特朗普总统的注视下，英伟达首席执行官黄仁勋在白宫十字厅举行的“投资美国”活动上发表讲话。（图源：美国白宫）
有关部门约谈英伟达，既出于对芯片安全隐患的考量，也是为了保护本土产业。但中国国情复杂，政策制定需兼顾多方诉求，尤其是当下中美人工智能竞争激烈，众多企业急需相关芯片。
笔者建议对H20区别使用：涉及国家安全和产业安全的领域，优先选用国产芯片；不涉及安全且国内芯片企业产能无法满足人工智能企业，可暂时用H20过渡一下，国家有关部门需适时指导帮助。同时，国内芯片企业应发力扩产，满足市场需求。从政府层面看，解决这一问题需更高层级统筹，仅靠国家安全部和网信办两个部门协调恐怕不够。