这个事实强于雄辩---绝大部分教授比一个有从业经验的高中生差很多很多
赞一个。学术界底线的勇敢探索者,为大量后来者进一步拓展了生存空间😁😁😁
回复4楼:评估任何有海外资历的教授时要按反特的标准查
在德国当了学者,还在美国俄罗斯有奖项,妈蛋这也太好骗
评估大学教授的第一步:
)学术贡献和他的学生质量。
)如果学术和学生表现出色,那他是必定不会造假:现代社会不可能有本事"自学成才“为这样等级的教授。
)如果学术和学生表现差劲,他能有如此当等级的教授,即使学历/头衔没有造假,说明中国学术体系:极其腐败。
。。。
话又说回来,以前中国的大学里只有本科学历的导师专家到处都是,所以也未必说没有博士学历就不能当教授做前沿研究的。