不需要额外担心，不去就安全了

几千座桥才垮3座是个别事件，不必大惊小怪。

厉害了，你的国！

基建狂魔 只管建得快，后面的那有很多原因造成的，有天灾人祸，谁能保证哪一座桥不塌？

“基建狂魔”，三年封城、动态清零，搞得东西违背自然规律，但没人敢质疑。

地方要发展，你不把路先修好？修路当然优先考虑直路。难道修费时低效的盘山路？盘山路遇到山体滑坡不一样要重做？难道政府能说这地方地质不好，不适合修路，所以就不要发展了？

除了地震，一般地质灾害在建桥之前，就应该在设计中解决。

隔壁老王喝水噎死了，是不是该….

用尽安全系数

闭嘴

不造特大桥， 那来特大款？

我完全是外行。但过去几年我发过n个帖子质疑在地质活动频繁的地方建桥。但你猜怎么着，有太多5毛发帖骂我了。好像我在说伟大祖国和伟大工程的坏话😆

这些地质问题的严重程度在川藏铁路面前都不值一提，几千亿花了，不知道何时敢通车，也不知道通车之后能坚持多久

一切责任在美方！

美帝亡我之心不死

台湾河里到处是“自杀”的河漂子

滑坡原因是水库蓄水，三峡时就发生很多次了，

"我作为外行哈，完全跟桥梁建设不沾边的外行，有三个基于朴素认知和基本常识的疑问"
我作为外人哈，完全跟你全家女性不沾边的外人，有三个基于朴素认知和基本常识的疑问。你是不是你爹的种? 你妈是不是卖B养大的你? 你妈是不是天天喂你狗粮了?

不塌桥 不修路 怎么创造 gdp？
怎么捞钱？
一个桥用几十年
这可不是中国人的 风格

别质疑，问就是居心叵测勾结境外反华势力，就是人民的罪人。