回复30楼::
我猜到你大概会罗列这些作为你的佐证，可是我只想问一下，暂不说这种定义的由来本身就是西方想label我们，一贯的洗黑洗脑方式，就说为什么中国选择如此回应？如果一切都是相安无事，西方不存在小动作，中方有必要表明立场吗？与你所言，只有一贯的忍气吞声才是成功之道？那如果忍气吞声只换来对方变本加厉呢？中国过去那么多年一直中立（或者忍气吞声）求发展，显然已经有显著成效，西方也不是瞎子、白痴，不会看不懂，这种情况下，延续曾经的不惹事、埋头发展真的一定奏效吗？一定可以规避西方的打压和封锁吗？转折点早晚回到来，只是不同的人可能多这个拐点的时间表有不同的看法而已。说白了，抛去时间轴，只看趋势发展，中国早晚要走这一步，走了这一步也不过就是和西方同样方式行为处事，至于他们觉得只有跪着的中国才是合作伙伴，那是他们的不公思维，难不成别人的错要我们买单？

“2024年，全国固定资产投资（不含农户）514374亿元，比上年增长3.2%（按可比口径计算，详见附注7），其中，民间固定资产投资257574亿元，下降0.1%。257574/514374=50%
2012年1－8月，民间固定资产投资占固定资产投资（不含农户）的比重为62.1%”
中国经济最主要的问题，不是对外，而是内部的问题。
是国进民退，产业政策导致的供过于求，还有人口下降，福利太差导致的消费，内需不足。
提高中国消费，减少对产业的补贴，可以同时解决中国的很多问题。

“继2023年、2024年连续两年负增长之后，中国民间投资今年1~7月份增长-1.5%，民间投资占全国投资的比重已降至50%以下，为2012年公布该数据以来的最低点。”
私企有钱赚，中国老百姓才有钱
国家有钱，收益的是体制内不到一亿的既得利益者
要想经济好，要reverse国进民退

中国经济明显不如预期的好,为啥?因为国进民退向左转的经济政策.改革开放40年的成功,就在于打破国企大锅饭,鼓励私有企业,鼓励市场经济.
如今习近平又回去搞40年前的东西,比如供销社,比如食堂,打着反垄断的旗号打压中国自己的科技企业,但对国企垄断视而不见,国进民退,恨不得退回计划经济时代,中国经济能好见鬼了
习近平上台的时候，民间投资占总投资的63%，如今只有50%了，就是国进民退的最直接体现。鼓励民营经济，打破国企大锅饭，中国经济才会有活力。
中国经济不好,要想办法改变政策,让中国经济好起来
中国需要继续推进改革开放,鼓励私营经济,市场经济,恢复主席任期限制,推进法治,对外和解,至少是斗而不破,才是出路

解决办法
1，政治上恢复两任任期限制
2，经济上减少对企业补贴，淘汰过剩产能，把投资基建和产业政策的钱，转为补贴老百姓，把钱花在医疗，退休金这些福利上，促进消费，平衡中国经济，促进内需，减少对外贸依赖，减少对外冲突来源
中国绝大多数赤字财政的钱都拿去基建投资了，都进张核子这种人的口袋了，才不会进老百姓手里
中国推出各种产业政策,各种补贴,各种地方政府专项债来投资生产和基建,带来的都是刺激供给,造成中国国内过剩产能,内卷,失业,通货紧缩压力和贸易摩擦
中国需要的是刺激需求,需要直接发钱给老百姓,而不是花钱基建